Aggregatore di feed

Un giorno la nebbia era tanta che non si vedeva da qui a là, cioè una decina di metri, forse anche meno. Ero imbarcato su un peschereccio vecchio, con la prua a picco che sembrava un bragozzo e la poppa allungata che sembrava la coda ritta di un tacchino, con un comandante che definire alcoolista era un eufemismo: una cassa di vino bianco gli durava un giorno in mare. Stavamo tornando in porto e per un po' abbiamo viaggiato a radar, ma vicino all'imboccatura non bastava più: toccava seguire il nautofono e guardare. Il radar, all’epoca, non era molto preciso sulle corte distanze e il GPS era sconosciuto su quel legno.

Io ero a prua e il capitano aveva ficcato la testa nella finestrella per sentire meglio le mie indicazioni, ripetendo ansiosamente «Vedi niente?» Cercavo gli scogli intorno al faro rosso all'imboccatura. Niente: il suono del nautofono era sempre più forte, ma di scogli nessun contorno. Mi ero quasi convinto di averli superati quando mi sorpresi a gridare «dai indietro, dai indietro...» a quel vecchio ubriacone. Mi spaventai parecchio. Però imboccammo il porto, seguendo il profilo della palata e l'ombra del Rockisland.

Tolta questa esperienza, datata 30 anni fa, con le attrezzature che ci sono ora su qualunque barca, il nautofono non ha senso. E’ un vezzo retrò per pochi nostalgici, che magari vivono lontano dal suono e non fanno a tempo ad esasperarsi al cupo brontolio intermittente, ormai superato dal tempo. E che, forse, come talvolta accade, del mare conoscono giusto «la roiga blu» orizzontale e quella verticale dei tanga.

(Foto del Corriere Romagna tratta dall'articolo https://www.corriereromagna.it/news-rimini-33396-suoni-solidi-fatti-nebb...)

Argomenti: BloggingSpazi: Rockisland

La nostra Elena Lucarella, collega che segue per Cento Fiori i progetti del territorio di prevenzione per adolescenti alle prese con il mondo digitale, co-firma un intervento sulla rivista scientifica Sestante numero 17.

Autori: Giorgia Bondi, Elena Lucarella, Valentina Moscatiello, Antonella Antonelli, Gina Ancora

Rivista Sestante – Salute mentale, dipendenze patologiche, salute nelle carceri, Regione Emilia Romagna, numero 17, Generazione Z e Olders. Valutazione interventi clinici e di prossimità.

ABSTRACT

L’ambiente digitale si af?anca oggi ai contesti tradizionali di sviluppo familiare, scolastico, sociale e naturale sollevando interrogativi su come riorientare strategie di informazione, prevenzione e interventi educativi lungo il ciclo di vita. Le tecnologie, da semplici strumenti, sono divenute vere e proprie dimensioni esperienziali entro cui bambini e adolescenti crescono, apprendono e socializzano.

I contesti educativi e i servizi di cura sono chiamati a ride?nire le proprie pratiche, superando modelli rigidi o obsoleti e riconoscendo la dimensione digitale come spazio di crescita, valorizzandone gli aspetti evolutivi e preventivi. Promuovere il benessere digitale signi?ca costruire un equilibrio tra età, tempo, modalità di esposizione e qualità dei contenuti, a tutela dello sviluppo cognitivo, emotivo e relazionale delle giovani generazioni.

Nella cornice del Piano Regionale della Prevenzione 2021– 2025 della Regione Emilia-Romagna, l’elaborato illustra l’impegno congiunto dei Dipartimenti di Sanità Pubblica, Salute Donna, Infanzia e Adolescenza e del Servizio Dipendenze Patologiche dell’AUSL della Romagna – ambito di Rimini, volto a promuovere un uso equilibrato e consapevole delle tecnologie digitali in prima infanzia e adolescenza attraverso il coinvolgimento delle famiglie, dei sistemi educativi, dei medici di medicina generale (MMG) e dei pediatri di libera scelta (PLS).

Introduzione

Negli ultimi due decenni, l’evoluzione delle tecnologie digitali ha trasformato in profondità le abitudini relazionali, cognitive e sociali, producendo quella che il ?losofo Floridi de?nisce la quarta rivoluzione esistenziale dell’uomo contemporaneo. Egli descrive questa nuova condizione attraverso il concetto di Onlife, una dimensione in cui reale e virtuale si intrecciano costantemente, ride?nendo il nostro modo di vivere, pensare e relazionarci (Floridi, 2015). Sebbene oggi si parli di nativi digitali per sottolineare la precoce familiarità dei bambini con le tecnologie, è opportuno ricordare che le competenze digitali non sono innate, ma devono essere acquisite attraverso una mediazione adulta consapevole (Prensky, 2013). L’esposizione precoce agli schermi, spesso utilizzata dalle famiglie come strumento di regolazione emotiva già nel primo anno di vita, comporta tuttavia rischi signi?cativi. Numerose ricerche evidenziano come, nella fascia 0–2 anni, l’uso incongruo dei dispositivi e la fruizione di contenuti inappropriati possano compromettere sonno, sviluppo cognitivo e linguistico, abilità sociali e abitudini alimentari, con ricadute negative sul benessere emotivo e un possibile aumento del rischio di dipendenza. Queste evidenze sollecitano una ri?essione sull’importanza di promuovere buone genitorialità digitali, intese come l’insieme di pratiche e responsabilità degli adulti nella gestione dell’ambiente digitale, includendo supervisione, trasmissione di competenze e prevenzione dei rischi (Livingstone Ross, 2022). Anche l’adolescenza risente profondamente dell’evoluzione tecnologica: smartphone, social network, piattaforme di streaming e gaming online sono oggi spazi di costruzione identitaria, espressione emotiva e socializzazione. Tuttavia, un uso eccessivo o disfunzionale può favorire forme di disagio psicosociale ?no a veri e propri quadri clinici, tra cui il Gaming Disorder (ICD- 11). In Italia, sebbene manchino dati epidemiologici nazionali sistematizzati, diversi studi regionali e osservatori locali segnalano un aumento dei comportamenti problematici legati al gaming, in particolare dopo la pandemia da COVID- 19. In questo contesto si colloca anche il gioco d’azzardo online, che condivide con videogiochi e social network speci?ci meccanismi psicologici e neurocomportamentali, quali il rinforzo intermittente, la grati?cazione immediata, l’illusione di controllo e il design persuasivo, favorendo condotte ripetitive, craving e progressiva perdita di controllo (King, Delfabbro & Grif?ths, 2010; Grif?ths, 2012; Gainsbury et al., 2015). La crescente accessibilità tramite dispositivi digitali personali, noti?che continue, microtransazioni e sistemi di pagamento rapidi e dematerializzati amplia signi?cativamente la fruibilità del gioco d’azzardo patologico, abbassando le soglie di accesso anche in età giovanile (Derevensky & Gainsbury, 2016; Hing et al., 2017). L’esposizione precoce a tali dinamiche rappresenta un fattore di rischio per lo sviluppo di comportamenti di gioco problematico, collocando il gambling online nel più ampio quadro delle dipendenze comportamentali digitali (Blaszczynski & Nower, 2002; APA, 2013; WHO, 2019). La Società Italiana di Pediatria (SIP) segnala, inoltre, come iperconnessione e sovraesposizione a contenuti digitali siano associate a disattenzione, isolamento sociale, disturbi del sonno, sintomi depressivi e ritardi nello sviluppo socio- relazionale. A livello europeo, la prevalenza del Gaming Disorder tra i 12 e i 18 anni è stimata tra l’1% e il 9%, con valori più elevati nei maschi e nei soggetti con vulnerabilità psicologiche (ADHD, disturbi dell’umore, tratti autistici).

Anche nei contesti scolastici e nei Servizi per le Dipendenze Patologiche italiani emergono richieste crescenti di supporto per problematiche legate al gaming, spesso non ancora clinicamente strutturate, ma già impattanti sulla qualità della vita. A fronte di tali rischi, la Federazione Italiana Medici Pediatri (FIMP) ha promosso vademecum informativi per le famiglie sull’uso consapevole dei dispositivi. Parallelamente, i servizi territoriali di Sanità Pubblica, Salute Donna, Infanzia, Adolescenza e Dipendenze Patologiche hanno iniziato a sviluppare interventi di prevenzione e sensibilizzazione per rafforzare le competenze genitoriali, riconoscendo nella salute digitale una componente essenziale del benessere complessivo. Nel territorio riminese, sono stati avviati due progetti di promozione della salute e prevenzione in continuità tra loro: Educare al Digitale, rivolto alle famiglie con bambini 0–6 anni e promosso in collaborazione con i PLS, e Rel-Azioni Digitali, destinato alle famiglie di preadolescenti e adolescenti, con l’obiettivo di favorire l’intercettazione precoce dei rischi e il raccordo con i servizi specialistici di cura.

1. Descrizione degli interventi di prevenzione e metodologia 1.1. Il Progetto Educare al Digitale

Il progetto Educare al Digitale nasce all’interno del Dipartimento Salute Donna, Infanzia e Adolescenza di Rimini – AUSL della Romagna, in collaborazione con i PLS dell’ambito aziendale. Si inserisce nel quadro della Legge Regionale Emilia-Romagna n. 19/2018 e del Piano Regionale della Prevenzione (PRP) 2021–2025, con particolare riferimento agli interventi PL11 (Primi 1000 giorni di vita), PL20 (Sani stili di vita) e PP04 (Prevenzione e Dipendenze). La prima azione progettuale innovativa ha riguardato l’integrazione, a partire dall’anno 2023, nella pratica clinica dei Pediatri di Libera Scelta (PLS) della provincia di Rimini, del software Bilancio di Salute Digitale (BSD), uno strumento di screening che raccoglie dati standardizzati sul rapporto tra bambini e tecnologie, esplorando speci?che aree tematiche (comprensione della realtà e dell’identità virtuale; cyberbullismo; adescamento online; sexting; dipendenza da internet; ritiro sociale e fenomeno Hikikomori; utilizzo di smartphone, tablet e computer; social network e app; videogiochi; youtuber e streamer; serie animate e anime; fumetti e manga; serie TV; musica; equilibrio tra attività digitali, sportive e sedentarie; in?uenza del contesto familiare e presenza di modelli digitali a rischio) e fornendo una fotogra?a aggiornata dello stato di salute digitale nelle diverse fasce d’età che consente l’individuazione precoce di eventuali fattori di rischio. L’approfondimento clinico con il pediatra, supportato dal BSD, è ?nalizzato alla valutazione delle principali dimensioni dello sviluppo digitale del minore attraverso la somministrazione di un questionario durante le periodiche visite di controllo: l’utilizzo dello strumento è stato prioritariamente rivolto ai nuclei con bimbi entro i primi 1000 giorni di vita e successivamente esteso, per una fotogra?a più longitudinale, anche alle famiglie con bimbi di più di 2 anni di età. La generazione di un link consente la compilazione online del questionario da parte delle famiglie e, dai 7 anni, anche dei minori. I risultati, elaborati in tempo reale, vengono condivisi con la famiglia che ha modo di ri?ettere, attraverso apposite schede tematiche elaborate dal software, sugli elementi di criticità emersi nel rapporto con le tecnologie ed eventualmente orienta il pediatra all’invio del nucleo a servizi psicologici specialistici. Il BSD si con?gura, quindi, come uno strumento teorico-pratico in evoluzione, concepito come framework dinamico per la promozione della salute digitale in ambito pediatrico, attraverso il sostegno alla genitorialità, inteso come rafforzamento delle competenze educative nella gestione dell’impatto tecnologico familiare. Parallelamente all’utilizzo del software, sono state sviluppate due principali linee di intervento operative a sostegno della salute psico-comportamentale di bambini e famiglie:

1. Sportello psicologico gratuito, tenuto da una psicologa- psicoterapeuta esperta, attivo due giorni a settimana presso l’Ospedale “Infermi” di Rimini (dicembre 2023 – giugno 2024), accessibile su richiesta spontanea da parte dei genitori di bambini 0–6 anni o su invio dei PLS.
2. “Conversazioni educative sul benessere digitale”, un ciclo di incontri realizzato nei nidi e nelle scuole dell’infanzia, in collaborazione con i servizi educativi e i Centri per le Famiglie. L’obiettivo è intercettare i genitori nei contesti educativi quotidiani, promuovendo momenti di sensibilizzazione e psicoeducazione che combinano informazione, confronto e strategie pratiche per prevenire un uso inadeguato dei dispositivi (limitazione dello screen time, de?nizione di regole condivise durante i pasti, il sonno e la socializzazione, ed evitamento dell’impiego dei devices come strumenti calmanti o di ricompensa).

1.2. Il Progetto Rel-Azioni Digitali

Rel-Azioni Digitali rappresenta un’innovazione territoriale nel campo della prevenzione delle dipendenze digitali in adolescenza, fondata su un modello integrato di prossimità, accessibilità e collaborazione interprofessionale.

A partire dal 2021, l’equipe Prevenzione del SerDP ha implementato la sperimentazione delle Case Ludiche, spazi protetti di informazione, prevenzione e intercettazione precoce collocati in contesti extra-sanitari. Tali setting, attivi nei territori di Rimini e Riccione, con?gurano spazi sicuri, neutri, ove poter giocare, videogiocare, ri?ettere, in cui reale e virtuale si intersecano per promuovere nuove modalità relazionali e partecipative. Nel giugno 2024, in continuità con tale paradigma, sono stati attivati gli sportelli di ascolto e counseling psicologico sul digitale presso le Case Ludiche: A Social-Space (Riccione) e A-GoodGame Space (Rimini). Gli sportelli offrono interventi di informazione e consulenza rivolti ad adolescenti e ?gure adulte di riferimento (genitori, docenti, educatori), con la duplice ?nalità di prevenire l’uso disfunzionale delle tecnologie e di valorizzarne le potenzialità evolutive e relazionali. Tuttora operativi per tre ore settimanali e condotti da una psicologa-psicoterapeuta esperta in dipendenze patologiche, gli sportelli prevedono:

• colloqui individuali e familiari, su appuntamento o su invio da MMG e PLS;
• valutazione degli adolescenti condotta mediante l’Adolescent Behavior Questionnaire (ABQ), strumento self-report utilizzato all’interno di una valutazione multimodale, interpretando i comportamenti in relazione al contesto relazionale e di sviluppo dell’adolescente;
• interventi di counselling breve e psicoeducazione sull’uso regolato dei dispositivi osservazioni comportamentali in ambiente digitale mediante console e device in un setting non stigmatizzante.

L’accesso avviene tramite segnalazione diretta o su invio dei professionisti del territorio; gli esiti della consultazione vengono restituiti in forma scritta al servizio o al medico inviante, con eventuali indicazioni di follow-up o presa in carico specialistica.

Il progetto persegue una duplice ?nalità: favorire l’intercettazione precoce dei comportamenti a rischio e promuovere competenze di autoregolazione e consapevolezza critica nei giovani e nei loro contesti di riferimento. Inoltre, Rel-Azioni Digitali consolida la rete interistituzionale tra servizi sanitari, scolastici e familiari, contribuendo alla costruzione di un modello territoriale di promozione della salute digitale.

2. Implementazione dei progetti e valutazione dell’impatto sui target 2.1. Il Progetto Educare al Digitale

Nel biennio 2023–2025, 10 PLS del territorio (28,6% del totale dei PLS formati) hanno integrato routinariamente lo strumento di screening precoce BSD nella pratica clinica. Sono stati effettuati 304 Bilanci di Salute Digitale su 235 lattanti di età inferiore ai 2 anni (età media: 1 anno). Nei gra?ci di seguito (1-2) sono riportati i principali comportamenti a rischio rilevati in questa fascia di età, tra cui emerge in particolare l’eccessiva e precoce esposizione a contenuti video, associata in letteratura a ritardi nello sviluppo del linguaggio, delle capacità cognitive ed esecutive, nonché a disturbi dell’attenzione e del sonno (Acta Pediatr. 2008, APA 2016).

Il terzo gra?co mostra che la condivisione di foto o video dei ?gli sui social network o sulle applicazioni di messaggistica risulta una pratica relativamente diffusa: il 31% dei genitori dichiara di farlo qualche volta e il 12% spesso, mentre il 29% lo fa raramente e il 28% dichiara di non farlo mai. Nel complesso, oltre quattro genitori su dieci riferiscono una condivisione almeno occasionale di contenuti riguardanti i ?gli, evidenziando come lo sharenting rappresenti un comportamento socialmente rilevante, seppur eterogeneo per frequenza (Blum-Ross & Livingstone, 2017; Brosch, 2016).

L’ultimo gra?co sembrerebbe evidenziare un’elevata consapevolezza ri?essiva rispetto all’uso dei social media, il 76% degli intervistati afferma di pensare sempre alle implicazioni identitarie dei contenuti pubblicati, contro il 24% che dichiara di non farlo. Nonostante un’elevata consapevolezza dichiarata delle implicazioni identitarie della condivisione, impression management, emerge una discrepanza tra atteggiamenti dichiarati e comportamenti, già documentata nella letteratura (Goffman, 1959; boyd, 2014; Steinberg, 2017); pur in presenza di un’elevata ri?essività, una quota signi?cativa di genitori continua a condividere contenuti sui ?gli, sollevando interrogativi sul ruolo dei fattori sociali, normativi e relazionali che in?uenzano le pratiche di condivisione digitale (Bronfenbrenner, 1979; Livingstone et al., 2018).

Le azioni di promozione della salute digitale in capo al progetto si con?gurano come interventi preventivi e psicoeducativi a bassa soglia, orientati alla promozione del benessere digitale e al rafforzamento delle competenze genitoriali, hanno coinvolto 95 genitori, prevalentemente intercettati durante incontri scolastici, 1 nucleo è stato intercettato presso lo sportello di ascolto psicologico, 1 situazione è stata reindirizzata al progetto Rel-Azioni Digitali, non ci sono stati invii diretti da parte dai PLS (Tab.1). Gli esiti sono stati rilevati tramite questionari di gradimento, dai quali sono emerse indicazioni preliminari sull’ef?cacia dell’intervento psicoeducativo ed elementi utili per implementazioni successive. Dal questionario di gradimento (Tab. 2), somministrato al termine dell’iniziativa di gruppo, risultano come temi maggiormente rilevanti: le sane abitudini digitali (riduzione dell’uso dei dispositivi durante pasti, sonno e momenti sociali – 39,3%) e le indicazioni d’uso (evitare i devices come strumenti di ricompensa, punizione, intrattenimento o paci?cazione – 39,3%), seguiti da regole per lo screen time (17,9%) e App di Parental Control (3,5%). Le adesioni agli incontri di gruppo hanno riguardato prevalentemente madri di bambini 3-5 anni, mentre la fascia 0-2 anni è risultata scarsamente rappresentata. Quest’ultimo emerge come dato interessante, che orienta a ri?ettere su come strutturare azioni mirate per aumentare la consapevolezza sul tema del digitale dei neo-genitori.

2.2. Il Progetto Rel-Azioni digitali

La metodologia dello sportello Rel-azioni Digitali prevede l’accesso di genitori, educatori e adolescenti, che possono usufruire di un massimo di cinque incontri di counseling psicologico. Al termine, il professionista valuta l’opportunità di un invio a servizi specialistici o, in alternativa, propone interventi psicoeducativi per genitori, percorsi gruppali o formativi per educatori, o interventi individuali per adolescenti. L’obiettivo è promuovere un uso consapevole e sostenibile dei dispositivi digitali, af?nché non interferiscano con la traiettoria di sviluppo in adolescenza. Tra luglio 2024 e settembre 2025, il progetto ha intercettato 20 genitori di adolescenti (10–17 anni), perlopiù inviati dai MMG che avevano partecipato ad una formazione tenuta dal SerDP sull’uso problematico delle tecnologie e le nuove forme di dipendenza. Le principali dif?coltà emerse riguardano la gestione del tempo di utilizzo dei devices, le alterazioni del ritmo sonno-veglia e la scarsa autoregolazione rispetto agli impegni quotidiani, in particolare scolastici. Sono stati seguiti 6 adolescenti in percorsi di counseling e 5 educatori dei centri giovanili di Rimini e Riccione, interessati ad approfondire i temi del digitale per migliorare le proprie competenze educative. Inoltre, 2 casi sono stati indirizzati ad altri sportelli specializzati per il Disturbo da Gioco d’Azzardo, a conferma della necessità di una continuità tra gli interventi di prevenzione sul digitale, gaming e GAP e dell’importanza del lavoro di rete. Per gli educatori, i bisogni emersi sono stati affrontati attraverso interventi gruppali psicoeducativi, ?nalizzati a comprendere i mondi digitali abitati dagli adolescenti e a ideare esperienze relazionali più ef?caci nei contesti aggregativi. Il parent training rivolto ai genitori ha mirato a contenere e riorientare paure e resistenze verso il digitale, promuovendo competenze utili a sostenere la relazione genitore-?glio, favorire la condivisione di paure, ansie e strategie di controllo sui propri ?gli legate ai rischi dell’online (dipendenza, cyberbullismo, esposizione a contenuti inappropriati) e a bilanciare ?ducia e sorveglianza. Nei colloqui con gli adolescenti sono emerse fragilità coerenti con la fase evolutiva: i ragazzi hanno mostrato curiosità e apprezzamento per uno spazio di ascolto non giudicante, riconoscendo il bisogno di autonomia e appartenenza online e ri?ettendo sui rischi di un uso disfunzionale. Tra i temi principali ?gurano il con?itto con i genitori, le dif?coltà comunicative intergenerazionali e la fatica nel negoziare regole condivise, in un contesto in cui anche gli adulti faticano a interrogarsi sui propri modelli genitoriali e sui propri usi digitali.

3. Valutazioni di esito e azioni di miglioramento

Alla luce dei dati rilevati, emergono indicazioni signi?cative per l’orientamento delle future azioni di prevenzione e sensibilizzazione, in particolare in relazione al fenomeno della precocizzazione degli esordi psicopatologici nell’ambito della salute mentale e delle dipendenze comportamentali. I progetti Educare al Digitale e Rel-Azioni Digitali hanno evidenziato come il tema della salute digitale sia percepito come rilevante da PLS, MMG, educatori, specialisti e genitori di bambini al di sopra dei 2-3 anni di età, mentre la fascia 0- 2 anni risulta tuttora scarsamente rappresentata. Il periodo prenatale e perinatale, secondo quanto emerge dalla letteratura scienti?ca, resta una s?da per i servizi e gli enti territoriali impegnati nella promozione della salute, in quanto rappresenta una ?nestra temporale determinante per la prevenzione precoce di abitudini digitali disfunzionali e per la sensibilizzazione ad un’introduzione dei dispositivi coerente con l’età evolutiva e con le esigenze relazionali primarie. I genitori di bambini in età prescolare e scolare, più frequentemente già preoccupati per eventuali alterazioni comportamentali, tendono ad accedere con maggiore facilità agli sportelli e agli incontri di sensibilizzazione. Al contrario, i genitori di bambini nella fascia 0–2 anni mostrano una minore partecipazione alle iniziative di promozione della salute digitale. Tale dato rappresenta una criticità signi?cativa, che suggerisce la necessità di individuare nuove strategie di prevenzione e modalità di ingaggio più ef?caci. Potrebbe risultare utile, ad esempio, introdurre speci?ci approfondimenti sul tema della salute digitale all’interno dei corsi di accompagnamento alla nascita, oppure integrare tali contenuti nelle iniziative rivolte ai futuri genitori promosse dai Centri per le Famiglie del territorio, in un’ottica di tempestività e prossimità. Il coinvolgimento dei PLS ha comunque consentito di attivare un’importante azione di prevenzione primaria e secondaria in una fascia di popolazione che manifesta un basso livello di consapevolezza rispetto al tema e una limitata percezione del rischio. Nonostante le attività di sensibilizzazione, infatti, gli invii allo psicologo da parte dei PLS sono stati esigui, indicando la necessità di ulteriori sforzi per accrescere la consapevolezza e la partecipazione delle famiglie. Parallelamente, l’osservazione delle traiettorie di rischio in preadolescenza e adolescenza, emersa attraverso gli interventi di intercettazione precoce e l’abbassamento dell’età di primo accesso ai percorsi trattamentali specialistici, ha messo in evidenza la necessità di orientare le politiche locali verso progettazioni condivise e azioni di rete. Tali azioni devono essere in grado di creare interconnessioni dinamiche tra professionisti e servizi, come dimostrato dall’esperienza dello sportello Rel-Azioni Digitali. L’attivazione di un canale di invio da parte dei MMG allo sportello e la partecipazione di adolescenti in assenza di comportamenti francamente patologici, insieme a quella di operatori che lavorano con questa fascia d’età, rappresentano un risultato signi?cativo. Tali elementi testimoniano il successo della scelta strategica di un contesto non stigmatizzante e della collaborazione strutturata con la rete dei servizi e con il territorio. Questi esiti, seppur ancora in una fase embrionale, appaiono promettenti e pongono le basi per il consolidamento, negli anni, di Rel-Azioni Digitali come nodo stabile e riconosciuto all’interno degli interventi territoriali dedicati alla salute digitale.

Conclusioni

Accettare di operare nel territorio ibrido dell’Onlife non signi?ca ri?utare la tecnologia, ma riconoscerne le potenzialità e i rischi. Essa può essere risorsa di crescita, ma anche rifugio difensivo, risposta immediata a bisogni di sicurezza, riducendo le possibilità di un incontro autentico con centralità l’altro alla e limitando relazione le esperienze consente al trasformative. digitale di con?gurarsi Restituire come strumento e non come difesa, come opportunità e non come orizzonte chiuso. In questa prospettiva, i progetti Educare al Digitale e Rel-Azioni Digitali si delineano come una nuova frontiera della prevenzione, dai primi anni di vita ?no all’adolescenza. Il lavoro con le famiglie ha evidenziato, accanto a un interesse crescente, anche fragilità di ingaggio, indicando la necessità di rafforzare la comunicazione e consolidare un’alleanza più stretta tra servizi sanitari, scuola e genitori. L’educazione digitale si intreccia inevitabilmente con il tema della precocizzazione: l’accesso sempre più anticipato dei bambini ai dispositivi e l’esposizione precoce agli ambienti digitali richiedono interventi preventivi tempestivi, volti a promuovere un uso equilibrato e consapevole delle tecnologie. Ciò implica progetti di prevenzione primaria e di intercettazione precoce basati sulla sinergia tra sanità e scuola: i professionisti sanitari, come primi presidi di salute, hanno il compito di accompagnare le famiglie; la scuola, come luogo di socializzazione e apprendimento, diviene spazio privilegiato per promuovere salute e competenze digitali.

Co-autori

Gina Ancora, Direttore Dipartimento Salute Donna, Infanzia e Adolescenza, U.O. Terapia Intensiva Neonatale Rimini Director NIDCAP Training Center Rimini, AUSL Romagna, Ospedale Infermi Rimini, Vice Presidente Consiglio Direttivo Società Italiana di Neonatologia (SIN)

Antonella Antonelli, Pediatra Libera Scelta AUSL Romagna Rimini, Segretario Nazionale FIMP Federazione Italiana Medici Pediatri

Elena Lucarella, Psicologa-Psicoterapeuta, Cooperativa Sociale Cento Fiori, Rimini

Valentina Moscatiello, Psicologa-Psicoterapeuta

Bibliogra?a

Blum-Ross A. & Livingstone S. (2017). “Sharenting”, parent blogging, and the boundaries of the digital self. Popular Communication, 15(2), 110–125. https://doi.org/10.1080/15405702.2016.1223300/.

Bronfenbrenner U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Harvard University Press.

Brosch A. (2016). When the child is born into the Internet: Sharenting as a growing trend among parents on Facebook. The New Educational Review, 43(1), 225–235.

Floridi L. (2015). The onlife manifesto: Being human in a hyperconnected era. Springer Nature.

Gainsbury S. M. (2015). Online gambling addiction: The relationship between Internet gambling and disordered gambling. Current Addiction Reports, 2, 185–193.

Genta M. L. (2021). Bambini digitali? Cosa signi?ca davvero mettere in mano ai nostri piccoli cellulari e dispositivi. Rischi e opportunità da 0 a 6 anni. FrancoAngeli.

Gini G., Pozzoli T. & Angelini L. (2021). Adolescents and digital technologies: From social networking to gaming addiction. Psicologia Clinica dello Sviluppo, 25(1), 61-76.

Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Doubleday.

King D. L., Delfabbro P. H. & Grif?ths M. D. (2010). The convergence of gambling and digital media: Implications for gambling in young people. Journal of Gambling Studies, 26(2), 175-187. https://doi.org/10.1007/s10899-009-9153-9

Livingstone S. & Blum-Ross A. (2022). Figli connessi: Come la tecnologia plasma la vita dei bambini. Edizioni Centro Studi Erickson.

Ministero della Salute. (2023). Uso problematico di Internet e gaming disorder: Report di monitoraggio nelle ASL. Centro Nazionale Dipendenze e Doping.

Pontes H. M. & Grif?ths M. D. (2015). Measuring DSM-5 Internet Gaming Disorder: Development and validation of a short psychometric scale. Computers in Human Behavior, 45, 137–143.

Prensky M. (2013). La mente aumentata: Dai nativi digitali alla saggezza digitale. Edizioni Centro Studi Erickson.

Regione Emilia-Romagna. (2018). Legge regionale 19/2018: Norme in materia di promozione della salute, del benessere della persona e della comunità. Regione Emilia-Romagna. (2021). Piano regionale della prevenzione 2021–2025: Programma prede?nito dipendenze PP04. Servizio Sanità Pubblica.

Società Italiana di Pediatria. (2022). Adolescenti iperconnessi: Impatti e strategie di prevenzione. Position paper.

Steinberg S. B. (2017). Sharenting: Children’s privacy in the age of social media. Emory Law Journal, 66(4), 839-884.

World Health Organization. (2019). International classi?cation of diseases (11th rev.). WHO.

L'articolo DesTEENi Digitali – Traiettorie di prevenzione onlife nel ciclo di vita a Rimini proviene da Cento Fiori, Rimini.

Il Governo italiano ritiene corretto che i pensionati frontalieri debbano pagare le tasse in Italia e non a San Marino. Tuttavia già a partire dal 2018 si è adoperato per concordare con il Governo sammarinese per introdurre la tassazione concorrente, che può evitare al pensionato frontaliere la doppia imposizione fiscale. Questa è, in sintesi, la risposta che il Ministero dell’Economia e delle Finanze ha fornito all’interrogazione parlamentare n. 5-04972 fatta dagli onorevoli Merola, Gnassi e Toni Ricciardi, sul tema della tassazione dei pensionati residenti in Italia che percepiscono una pensione dalla Repubblica di San Marino. La controversia. Negli ultimi anni l’Agenzia delle Entrate ha inviato una serie di accertamenti ai pensionati residenti in Italia che percepiscono una pensione erogata dallo Stato di San Marino, motivandoli con il fatto che l’art. 18 contro le doppie imposizioni debba essere interpretato in senso ristrettivo nella parte in cui introduce la nozione di “sicurezza sociale”. Secondo il Fisco italiano in questa definizione possono rientrare solo quelle prestazioni che lo Stato garantisce ai fini della tutela sociale delle persone in difficoltà: le pensioni di invalidità o quelle “sociali” per le quali non corrisponde una pari copertura di versamenti previdenziali come, invece, accade per le pensioni di anzianità. Per quest’ultime, la tassazione deve avvenire esclusivamente in Italia senza possibilità per il contribuente di vedersi riconosciuto il credito per le imposte pagate all’estero. Gli accertamenti hanno alimentato un contenzioso che ha visto le Corti di Giustizia Tributaria pronunciarsi sempre costantemente a favore del contribuente, ritenendo errata la definizione di “sicurezza sociale” fornita dall’Agenzia delle Entrate. Arrivando in tal guisa a concludere che pensionato residente, che riceve una pensione da San Marino, debba unicamente pagare le tasse in quest’ultimo Stato, senza alcuna richiesta impositiva da parte dell’Italia. L’interrogazione. I parlamentari interroganti, dopo aver ricostruito la vicenda dei pensionati italiani che ricevono una pensione dalla Repubblica di San Marino, chiedono al Ministero se ha intenzione di emanare una “circolare o un atto di indirizzo che chiarisca in modo definitivo e uniforme la nozione di “pensioni di sicurezza sociale””, contenuta nella Convenzione contro le doppie imposizioni firmata dai due Stati. La posizione del MEF sui pensionati frontalieri. Il Ministero dell’Economia risponde che ritiene corretto il comportamento dell’Agenzia delle Entrate, la quale, nella circolare 41/e del 21 luglio 2003, fa rientrare nelle pensioni di sicurezza sociale solo “le pensioni sociali, le pensioni di invalidità e le integrazioni al minimo, erogate dagli enti sammarinesi”. Le pensioni che vengono corrisposte ad ex lavoratori, invece, devono essere “ricondotte nell’ambito del paragrafo 1 dell’articolo 18 della Convenzione, con conseguente assoggettamento ad imposizione esclusiva in Italia, Stato di residenza dei percettori”. Il Mef fa sapere che sulla questione, attraverso i canali diplomatici, già a partire dal 2018 (richiesta poi reiterata nell’agosto del 2025) ha cercato una mediazione con il Governo di San Marino, senza ad oggi avere alcuna risposta. La mediazione proposta prevede la tassazione concorrente fra i due Paesi, di modo che San Marino e l’Italia riscuotono le rispettive tasse sulle pensioni, mentre il pensionato frontaliere può scontare il credito per le imposte pagate all’estero, evitando la doppia imposizione. Conclusioni. Il Ministero dell’Economia, nella sua risposta, si trincera dietro l’interpretazione, fornita dall’Agenzia delle Entrate, del termine “sicurezza sociale”. Interpretazione che, però, è già stata respinta, oltre che dalle Corti di Giustizia tributaria di Primo Grado, anche dalla copiosa giurisprudenza della Corte di Cassazione, la quale ha più volte stabilito che in quel termine debbano far rientrare anche le pensioni di anzianità. In attesa di trovare un accordo con la Repubblica di San Marino, il Governo italiano avrebbe potuto perlomeno pronunciarsi sul tema del credito per le imposte pagate all’estero, la cui esistenza l’Agenzia delle Entrate esclude ma che le Corti di Giustizia Tributaria, invece, accettano in maniera costante come condizione minima prevista anche dalle norme italiane e dai trattati contro le doppie imposizioni. Notizie ImpreseOggi

Con la pubblicazione del Decreto prot. n. 11768/2026 da parte del Ministero del Turismo si conclude l’iter di attuazione del Decreto Legge 30 giugno 2025 n. 95 che, si ricorda, ha previsto una agevolazione a fondo perduto a favore delle imprese che gestiscono gli alloggi destinati ad ospitare i lavoratori del settore turistico e di quello della ristorazione (i cosiddetti “Staff Hotel”). Nel citato Decreto 95/2025 sono previste due forme distinte di agevolazione. La prima, costituita da un contributo in conto esercizio, destinata agli operatori alberghieri che si impegnano a ridurre il canone di locazione a favore dei lavoratori del comparto turistico. La seconda agevolazione, in conto capitale, a favore delle imprese che procedono ad adeguare gli immobili per ospitare i lavoratori del settore turistico e della ristorazione. Successivamente, con DM del Ministero del Turismo del 18 settembre 2025, si sono stabiliti i criteri, i beneficiari e le modalità di richiesta del contributo. Con l’approvazione del Decreto del Direttore Generale del 13 novembre 2025, invece,  è stato demandato ad Invitalia la gestione dello sportello per la presentazione delle domande relative al contributo in conto esercizio a favore delle strutture che si impegnano a ridurre il canone di locazione degli alloggi destinati ai lavoratori stagionali. Il termine per la presentazione delle domande per il contributo in conto esercizio è scaduto il 19 dicembre 2025. Beneficiari del contributo a fondo perduto. Possono richiedere il contributo a fondo perduto in conto capitale per gli Staff Hotel tutte le imprese che, al momento della presentazione della domanda, esercitino una attività rientrante nei seguenti codici Ateco: 55 Servizi di alloggio 56 Attività di servizi di ristorazione 96.13 Servizi termali 93.21Attività dei parchi di divertimento 93.29 Gestione di stabilimenti balneari. I richiedenti il contributo in conto capitale devono essere i proprietari dell’immobile destinatario del contributo stesso. E’ previsto che anche chi detiene l’immobile in locazione può presentare la richiesta di contributo. La destinazione a “staff hotel” deve permanere per un periodo di almeno nove anni successivo al completamento dell’investimento. Il beneficiario del contributo in conto capitale ha l’obbligo di richiedere un canone di locazione inferiore di almeno il 30% rispetto al valore medio di mercato. Progetti e costi ammissibili. I progetti ammessi devono avere come obiettivo la riqualificazione, l’ammodernamento, il completamento, anche dal punto di vista dell’efficienza energetica, degli immobili destinati ad ospitare, a condizioni agevolate, i lavoratori impiegati nel comparto turistico ricettivo, inclusi i lavoratori che prestano la loro opera nell’ambito della somministrazione di alimenti e bevande, così come definiti dall’art. 5 della legge 25 agosto 1991, n. 287. Sono ammessi a contributo:

• spese riguardanti la riqualificazione, ammodernamento o completamento di immobili già esistenti. Rientrano in questa casistica, ad esempio, i costi riguardanti, il cappotto termico, la sostituzione degli infissi, l’installazione di sistemi schermanti, l’efficientamento idrico ed energetico, la rimozione e lo smaltimento dell’amianto ecc…;
• spese riguardanti l’acquisto di impianti, macchinari, attrezzature varie e arredi nei limiti del 30% dell’investimento ammissibile, comprese le opere murarie necessarie per la loro installazione;
• spese riguardanti gli studi e servizi in materia di tutela dell’ambiente e dell’energia, compresi gli audit energetici. In questo caso il limite ammissibile è pari al 2% dell’investimento complessivo;
• esclusivamente per le PMI, rientrano anche le spese, nel limite del 10% dell’intervento ammissibili, riguardanti le consulenze strettamente connesse agli interventi, diverse da quelle ordinarie di esercizio (es.: consulenza legale, fiscale..);

Gli interventi realizzati dovranno:

• essere compresi fra un importo minimo di euro 500.000 e un massimo di euro 5.000.000;
• essere avviati successivamente alla presentazione della domanda di accesso alle agevolazioni;
• concludersi entro ventiquattro mesi dalla data di concessione del contributo in conto capitale;
• prevedere la creazione di almeno 10 posti letto da destinare alle categorie di lavoratori beneficiari dell’agevolazione.

Importo del contributo a fondo perduto in conto capitale. L’importo del contributo a fondo perduto è così determinato:

• nel caso di interventi riguardanti la riqualificazione e l’ammodernamento complessivo di immobili già esistenti, il contributo concesso non sarà superiore al 30% dei costi dichiarati ammissibili;
• se l’intervento riguarda solo un elemento edilizio il contributo sarà pari al 25% del costo sostenuto che si ridurrà al 15% nel caso di interventi su edifici che devono rispettare, fin dalla loro costruzione, le disposizioni dell’Unione Europea in materia di prestazione energetica;

Inoltre il decreto del Ministero del Turismo prevede che, in caso di agevolazioni concesse a favore di piccole imprese, il contributo è aumentato del 20%; se l’agevolazione è concessa a imprese di media dimensione, questa è aumentata del 15%. Modalità e termini per la domanda. Le domande di agevolazione saranno selezionate attraverso una procedura di valutazione “mista” la quale terrà conto sia dell’ordine cronologico di arrivo delle domande stesse sia della valutazione di merito del progetto. Le domande saranno gestite da Invitalia e la data di apertura e chiusura del bando sarà comunicata con un provvedimento successivo del Ministero del Turismo. Maggiori informazioni. In caso si fosse interessati al contributo qui descritto si può contattare lo studio al numero 0541.708252. Notizie ImpreseOggi

Con l’art. 1 comma 9 della Legge n. 199 del 30 dicembre 2025 (Legge di Bilancio 2026) è stata ridotta l’aliquota di tassazione agevolata per i ristorni distribuiti dalle Cooperative. La nuova aliquota è pari all’1% entro il limite complessivo di euro 5.000 euro e la riduzione opera sia per l’anno 2026 che per l’anno 2027. Il beneficio. Il citato comma 9 della Legge di Bilancio 2026 introduce la riduzione dell’aliquota all’1% in luogo della precedente al 5%, mentre rimanda, per la disciplina specifica dell’agevolazione, all'articolo 1, comma 182, della legge 28 dicembre 2015, n. 208, il quale norma in maniera precisa la modalità di tassazione, oltre che dei premi di risultato legati agli incrementi di produttività, anche alle somme erogate sotto forma di partecipazione agli utili dell'impresa. L’aliquota di tassazione è, come già detto, ridotta all’1% sia per l’anno 2026 che per quello 2027, e le condizioni per godere di tale vantaggio sono le seguenti:

• essere un lavoratore dipendente del settore privato ed indifferentemente avere un contratto a tempo determinato o indeterminato;
• aver percepito nell’anno precedente un reddito da lavoro dipendente non superiore ad euro 80.000,00;
• l’agevolazione si applica solo sui primi 5.000,00 euro di partecipazione agli utili;

Quali ristorni concorrono all’agevolazione. Ai sensi dell’art. 2545-sexies del Codice Civile, i ristorni, se loro previsione è contenuta nell’atto costitutivo, sono una somma di denaro che viene riconosciuta ai soci proporzionalmente alla quantità e alla qualità degli scambi mutualistici. Il ristorno assume natura e forma diversa a seconda delle cooperative che provvedono alla loro distribuzione:

• Cooperativa di Produzione e Lavoro: i ristorni assumono natura di integrazione dello stipendio del socio lavoratore;
• Cooperativa di consumo: i ristorni rappresentano la restituzione parziale di quanto pagato per l’acquisto di beni o servizi prestati dalla Cooperativa.  

Proprio perché la norma fa riferimento ai “prestatori di lavoro” l’agevolazione in questione si applica solamente alle cooperative di produzione e lavoro e, in particolare, esclusivamente ai ristorni distribuiti ai soci lavoratori dipendenti. Questa sottolineatura è importante in quanto in queste cooperative il socio lavoratore può assumere la qualifica di “prestatore d’opera” e quindi essere inquadrato come lavoratore autonomo. Perché i ristorni godono dell’agevolazione. L’Agenzia delle Entrate, nella circolare n. 28/2016, ritiene che anche i ristorni erogati ai soci di lavoratori siano ammessi all’agevolazione della tassazione forfettaria analoga a quella dei premi di produttività, purchè questi ristorni rispettino le condizioni previste nella norma. Successivamente, con risposta n. 284/2023, rifacendosi alla circolare 9 aprile 2008, n. 35/E, ha chiarito che i ristorni sono uno strumento previsto dalla normativa per attribuire ai soci il vantaggio mutualistico derivante dall’intrattenere dei rapporti di lavoro con la cooperativa stessa. Secondo l’Agenzia essi rappresentano dei “profitti netti della cooperativa derivanti dall'attività con i soci attribuiti ai soci stessi in proporzione agli scambi mutualistici intercorsi con la cooperativa nel corso dell'anno”. Sulla base di tale assunto, quindi, “d'intesa  con il Ministero  del lavoro  e  delle  politiche  sociali,  si ritiene  che,  nella misura in  cui i  ristorni in  oggetto  siano  conformi  alle  previsioni  di  cui  all'articolo  1,  commi  da  182  a  190,  della legge  di  Stabilità  2016  e  a  condizione  che  la  distribuzione  degli  stessi  risulti  dal  modello  di  dichiarazione  allegato  al decreto, attraverso la compilazione della sezione  relativa alla partecipazione agli utili dell'impresa,  ai  fini  trattamento  fiscale  agevolativo,  alle  somme  erogate  a  titolo  di  ristorno si applichi la tassazione agevolata a prescindere dagli incrementi di produttività, redditività, qualità, efficienza ed innovazione”. Conclusioni. Sulla base di quanto sopra detto, si può concludere che i ristorni distribuiti dalle cooperative di produzione e lavoro, negli anni 2026 e 2027 godono dell’aliquota agevolativa dell’1% fino a un massimo distribuito pari a 5.000 euro purchè ricorrano le seguenti condizioni:

• Siano distribuiti a favore di lavoratori dipendenti, sia a tempo determinato che indeterminato;
• Il soggetto che li percepisce non abbia conseguito, nell’anno precedente, un reddito lordo da lavoro dipendente superiore ad euro 80.000,00.

 

Notizie ImpreseOggi

Con l’entrata in vigore, a partire dal 19 dicembre 2025, della Legge Regionale n. 10, nella Regione Emilia Romagna, e quindi anche nel Comune di Rimini, è di fatto impossibile concedere in affitto breve un alloggio e men che meno iniziare una attività privata o in forma imprenditoriale in questo settore. Cerchiamo di capire il perché. Ambito di applicazione della nuova normativa. La nuova normativa regionale, ai sensi dell’art. 1 comma 2, si applica alle unità abitative oggetto di contratti di locazione di durata non superiore a trenta giorni, stipulati, direttamente o per tramite di intermediari, da proprietari o altri aventi diritto, anche nell’esercizio di attività imprenditoriale. Rientrano in questa categoria anche i contratti di locazione di natura transitoria di cui all’art. 5 comma 1 della Legge 431/98, purchè di durata inferiore ai trenta giorni. Tutti i contratti ad uso turistico inferiore ai trenta giorni rientrano, pertanto, nell’ambito di applicazione della nuova normativa regionale. Cambio di destinazione d’uso. La Legge Regionale prevede che l’attività di locazione breve inferiore ai trenta giorni possa essere svolta previa richiesta di cambio di destinazione d’uso dell’immobile da civile abitazione a quella nuova di “locazione breve”. Se l’immobile interessato non ha questa destinazione urbanistica, al suo interno non si può fare alcuna attività di locazione breve, né in forma privata né in forma imprenditoriale. Questo obbligo si scontra, però, con il fatto che nessun Comune in Emilia Romagna, e ovviamente neanche quello di Rimini, ha nei suoi strumenti urbanistici la destinazione d’uso urbanistica di “locazione breve”. Ciò comporta che chiunque volesse iniziare da oggi l’attività di locazione breve, non può nei fatti farlo perché non ci sono gli strumenti che gli consentono di mutare la destinazione del proprio immobile. Oneri urbanistici. Nel caso si superasse la questione dell’adeguamento degli strumenti urbanistici, resta comunque da calcolare la convenienza economica di procedere alla richiesta di mutamento d’uso. Questa operazione, infatti, prevede il pagamento del contributo di costruzione. L’art. 8 della L.R. 10/2025 li quantifica come la differenza fra quelli previsti, nella nuova costruzione, per la destinazione a locazione breve e quelli previsti, nella nuova costruzione, per la destinazione d’uso che si va a variare. Nel caso di una abitazione civile, gli oneri di urbanizzazione da corrispondere saranno pari alla differenza fra quelli previsti per la nuova costruzione di alloggi destinati alla locazione breve e quelli per la nuova costruzione di abitazioni civili. A questi oneri occorre aggiungere anche il costo della pratica edilizia, che sarà in funzione degli interventi necessari all’adeguamento al nuovo uso. Se non ci sono opere da fare, ci si limiterà al costo del tecnico incaricato. Se, invece, occorre realizzare dei lavori per adeguare l’immobile ai parametri richiesti, al costo del tecnico occorre aggiungere anche quelli per le opere vere e proprie. Parametri igienico sanitari. L’articolo 6 della L.R. 10/2025 specifica i requisiti che devono avere le unità immobiliari, rimandando al Decreto del Ministero della sanità del 5 luglio 1975. In particolare:

• l’altezza dell’alloggio deve essere di almeno 2,70 m;
• Per ogni abitante deve essere assicurata una superficie abitabile non inferiore a mq 14, per i primi 4 abitanti, ed a mq 10, per ciascuno dei successivi;
• le stanze da letto debbono avere una superficie minima di mq 9, se per una persona, e di mq 14, se per due persone;
• ogni alloggio deve essere dotato di una stanza di soggiorno di almeno mq 14.

Ciò significa, ad esempio, che un appartamento con una camera singola e una matrimoniale potrà ospitare al massimo tre persone. Sanzioni. L’art. 11 prevede le sanzioni:

• nel caso di locazione breve concessa in un alloggio privo della corretta destinazione urbanistica o dei requisiti igienico sanitari, la sanzione va da un minimo di euro 3.000,00 a un massimo di euro 8.000,00;
• nel caso di locazione breve concessa senza aver chiesto le autorizzazioni all’esercizio di questa attività la sanzione minima è di euro 1.500,00 mentre quella massima di euro 3.000,00.

Periodo transitorio. L’articolo 12 prevede un periodo transitorio per le unità immobiliari già autorizzate all’esercizio delle locazioni brevi, prima della data di entrata in vigore della Legge Regionale. In questo caso, sia che si svolga l’attività in forma privata o in forma di impresa, si ha tempo tre anni per adeguarsi alla nuova normativa. Chi ha dunque già fatto richiesta di Cir e Cir prima del 19 dicembre 2025, ha tempo tre anni per chiedere il cambio di destinazione d’uso dell’immobile. Conclusioni. Per come è stata concepita la legge, è di fatto impossibile aprire una nuova attività di locazione breve inferiore ai trenta giorni perché negli strumenti urbanistici di tutti i Comuni dell’Emilia Romagna, compreso quello di Rimini, manca la destinazione d’uso “locazioni brevi”. Per quelli che già esercitano questa attività, e in particolare modo chi lo fa in forma imprenditoriale, occorre fare una valutazione economica approfondita della sua convenienza. E’ pur vero che chi sono tre anni per procedere al cambio di destinazione d’uso degli alloggi, ma è anche vero che con i nuovi requisiti sarà necessario valutare l’idoneità degli alloggi utilizzati e la convenienza nel richiedere il mutamento d’uso. Sullo sfondo resta il fatto che i Comuni devono farsi parte attiva perché devono provvedere a modificare i propri strumenti di pianificazione urbanistica.   Analisi e commenti ImpreseOggi

Con l’arrivo del 2026 nella Repubblica di San Marino entra in vigore la riforma dell’IGR che coinvolge anche i lavoratori frontalieri. Per valutarne bene gli effetti, e per capire come regolarsi con l’utilizzo della Smac, di seguito si propongono alcune simulazioni, suddivise sulla base delle fasce di reddito più ricorrenti fra gli italiani che lavorano a San Marino. Credito di imposta e imposta netta. Prima di procedere nel dettaglio, si ritiene necessario specificare che il recupero delle tasse pagate all’estero, nella generalità dei casi e non solo per i frontalieri sammarinesi, ai sensi dell’art. 165 c.1 del Tuir avviene fino alla concorrenza della quota di imposta corrispondente al rapporto tra i redditi prodotti all’estero ed il reddito complessivo. Ciò significa che, nel caso di un contribuente che non ha altri redditi oltre quello estero, potrà detrarre le tasse estere fino a concorrenza dell’imposta netta. Se, invece, ha anche altri redditi oltre quello estero, dovrà provvedere a calcolare il relativo rapporto. Nel caso in cui, poi, l’imposta estera sia maggiore dell’imposta netta, la parte eccedente, fino al limite dell’imposta lorda, potrà essere utilizzata, fino all’ottavo anno successivo, per abbattere eventuali eccedenze dell’imposta italiana rispetto a quella estera. Merita un cenno anche il comma 10 dell’art. 165 del Tuir il quale prevede che, nel caso in cui il reddito prodotto all’estero concorra parzialmente alla formazione del reddito complessivo, anche l’imposta estera pagata va ridotta proporzionalmente. Questa disposizione ha suscitato, e sta suscitando tutt’ora, interpretazioni diverse: per alcune Corti di Giustizia Tributaria non si applica ai frontalieri mentre per altre sì. E’ giusto segnalare tali difformità di interpretazione, perché hanno comunque un impatto sul risultato finale per il contribuente. La simulazione. Le simulazioni sono state così svolte:

• si è scelto di prevedere, sia per l’anno 2025 che per l’anno 2026, l’assenza di spese SMAC documentate;
• si è considerata l’assenza di oneri deducibili o spese detraibili sia per l’anno 2025 che per l’anno 2026;
• l’imposta estera non è stata ridotta in applicazione del principio che vede la presenza della franchigia ad abbattere il reddito. Il credito di imposta è dunque pari alle imposte nette pagate a San Marino;
• il calcolo dell’IGR è stato fatto utilizzando il servizio presente sul Portale PA della Repubblica di San Marino.

La scelta di non valorizzare né le spese SMAC né le spese deducibili in Italia nasce dal fatto che queste sono riferite a comportamenti e scelte dei singoli contribuenti, non prevedibili a priori e potenzialmente in grado di dare origine a un numero infiniti di casi da analizzare. In più, la scelta di non valorizzare le spese documentabili con la SMAC ha come ragione il voler evidenziare ancor di più quale potrebbe essere la spesa, invece, da documentare nel 2026 per ridurre eventualmente un aumento della propria tassazione globale. Primo caso. Reddito lordo euro 22.000,00. Per il contribuente che, sia nel corso del 2025 che nel corso del 2026, avrà un reddito lordo di euro 22.000,00, la situazione è questa:     2025 2026 Imposta netta San Marino 1.075 1.988 Imposta netta Italia 698 698 Credito di imposta tasse estere 817 1.988 Sbilancio credito di imposta -119 -1.290

 

In questo caso è utile documentare le spese con la Smac, in quanto per effetto del meccanismo della franchigia, le imposte nette da pagare in Italia sono più basse di quelle pagate a San Marino. Rispetto all’anno precedente vi è un aumento della tassazione a San Marino pari ad euro 913,00. In assenza di spese documentate con la SMAC questo aumento non si riesce a recuperarlo interamente in Italia, arrivando a perdere l’eccedenza del credito di imposta pari ad euro 1.290,00. Per ovviare a questo, occorre diminuire le tasse da pagare a San Marino. Per farlo è necessario tracciare con la Smac un importo annuo pari ad almeno 3.707,96.

Secondo caso. Reddito lordo euro 28.000. In questo secondo caso, la situazione riepilogata è questa:     2025 2026 Imposta netta San Marino 2.040 2.836 Imposta netta Italia 1.314 1.315 Credito di imposta tasse estere 2.040 2.836 Sbilancio credito di imposta -726 -1.521   L’aumento delle tasse a San Marino è pari ad euro 795,00. Come nel caso precedente, anche qui appare utile prevedere nel corso del 2026 di tracciare le spese con la SMAC. Infatti, in assenza di queste, l’imposta netta italiana è più bassa di quella di San Marino, con la logica conclusione che una parte delle tasse pagate all’estero viene di fatto persa. Se si vogliono recuperare tutte le imposte a San Marino la spesa SMAC da tracciare è pari ad almeno 5.446. Terzo caso. Reddito lordo euro 34.000. Per questo terzo caso, la situazione riepilogata è questa:     2025 2026 Imposta netta San Marino 3.141 3.693 Imposta netta Italia 3.244 3.244 Credito di imposta tasse estere 3.141 3.693 Sbilancio credito di imposta 0 -449   L’aumento della tassazione a San Marino è pari ad euro 553,00. Come negli altri casi visti in precedenza, è utile prevedere di utilizzare la SMAC per recuperare tutto il credito di imposta maturato all’estero. Nel caso si tratta di una somma pari ad euro 449,00 euro. La spesa da tracciare con la Smac per evitare di perdere parte del credito di imposta maturato è pari ad euro 1.854,00. Quarto caso. Reddito lordo euro 45.000. Rispetto ai tre casi precedenti, per chi ha un reddito lordo di euro 45.000,00 è indifferente utilizzare o meno la SMAC negli acquisti che si fanno a San Marino. La situazione riepilogata è questa:     2025 2026 Imposta netta San Marino 5.610 5.686 Imposta netta Italia 7.123 7.002 Credito di imposta tasse estere 5.610 5.686 Sbilancio credito di imposta 0 0   L’aumento dell’imposizione estera è pari ad euro 77,00. E’ evidente come l’imposta netta italiana sia di gran lunga superiore a quella di San Marino permettendo un pieno recupero del credito di imposta. Se si volesse, comunque, utilizzare la SMAC per tracciare le spese sostenute a San Marino e poi portare in detrazione, l’effetto che si avrebbe è quello di pura sostituzione: si pagano meno tasse all’estero ma, con la diminuzione del credito di imposta, aumentano quelle da pagare in Italia. Il risultato è, dunque, invariato. Conclusioni. Sulla base delle simulazioni effettuate, per chi ha redditi lordi fino a 34.000,00 euro può essere utile pensare di tracciare le spese detraibili con il sistema SMAC, con l’obiettivo di ridurre le tasse a San Marino e recuperare, in questo modo, interamente il credito di imposta estero. E’ chiaro, ovviamente, che se non è possibile, per qualsiasi motivo, tracciare le spese con il sistema SMAC, i redditi fino a 34.000,00 euro non potranno recuperare interamente quanto pagato di tasse nella Repubblica di San Marino. Analisi e commenti ImpreseOggi

Negli ultimi anni nel settore alberghiero si è sviluppata la prassi di affidare a imprese esterne il compito di pulire e sistemare le camere e, in alcuni casi, anche quello di organizzare il servizio di sala. Prassi che l’Agenzia delle Entrate di Rimini ha più volte contestato, sostenendo che non si tratta di un appalto di servizio ma di una vera e propria somministrazione abusiva di manodopera, con la conseguenza che la società committente non può detrarsi l’Iva pagata sul corrispettivo e nemmeno detrarsi il costo ai fini della determinazione dell’Irap dovuta; la dimostrazione che il contratto di appalto non nasconde l’affitto di manodopera il Fisco la pone a carico del contribuente, generando quindi una prova che definire “diabolica” è fin troppo riduttivo. Di questo parere, però, non è la Corte di Giustizia Tributaria di Rimini la quale è già intervenuta in passato, con la sentenza n. 231/24, affermando che la prova della falsità del contratto di appalto non è onere a carico del contribuente ma bensì dell’Agenzia delle Entrate. Recentemente è tornata sulla questione, con la sentenza n. 335/2025 depositata il 27.10.2025, che ha accolto il ricorso presentato dal contribuente, gestore di una struttura alberghiera, contro l’avviso di accertamento che contestava la detrazione dell’Iva sulle fatture emesse per le prestazioni di sistemazione delle camere e l’espletamento del servizio di sala. La Corte di Giustizia Tributaria riminese, così come già fatto nella precedente sentenza, ribadisce il principio di diritto che l’onere della prova della genuinità o meno di un contratto di appalto di servizi incombe sull’Agenzia delle Entrate, giusta interpretazione del disposto di cui all’art. 7 comma 5 bis del D. Lgs 546/92. La questione controversa infatti, non riguarda il disconoscimento di agevolazioni fiscali dove l’onere probatorio incombe per legge sul contribuente. Nel caso in esame ci si trova di fronte all’interpretazione di un contratto regolarmente sottoscritto dalle parti, con l’aggravante che vi è la “totale assenza, nella specie, di controversie giuslavoristiche, stragiudiziali o giudiziali, riferibili ai lavoratori distaccati presso gli alberghi di cui si tratta. Nessun elemento probatorio”, aggiungono i Giudici riminesi “può essere tratto da verifiche o accertamenti o decisioni emesse da organi competenti alla corretta qualificazione dei rapporti di lavoro, e la circostanza depone a favore della società ricorrente: se non sono state formulate a suo carico contestazioni di sorta, è ragionevole ritenere la regolarità dei rapporti”. La Corte di Giustizia, con questa ultima affermazione, rimanda al fatto che gli enti preposti al controllo della regolarità dei rapporti lavorativi (Inps, Ispettorato del Lavoro eccetera) nulla hanno mai eccepito sulla bontà del contratto di appalto in essere; da ciò discende che questo è regolare e, quindi, a maggior ragione è onere dell’Agenzia delle Entrate provare il contrario. Come già fatto nella citata sentenza 241/2024, secondo i Giudici non è sufficiente osservare che la società che organizza il servizio di fatto ha un rischio di imprese nullo. Ciò in quanto, contrattualmente, “essa doveva assicurare le prestazioni lavorative secondo le esigenze della committenza, e il rischio di defezioni o dimissioni, o di squilibri nella compagine delle risorse umane destinate ai servizi era comunque a carico della appaltatrice”. Vieppiù la prova agli atti del processo che questa responsabilità non è solo teorica ma bensì sostanziale: la società di servizi ha dovuto emettere una nota di credito di importo significativo proprio come risarcimento per le difformità nelle prestazioni riscontrate durante la stagione. Conclusioni. La Corte di Giustizia Tributaria di Rimini, sul presupposto che non vi è alcun rilievo nel merito da parte dei soggetti pubblici incaricati di vigilare sui rapporti di lavoro, arriva ad affermare che:

• È compito dell’Agenzia delle Entrate dimostrare che il contratto di appalto per la pulizia delle camere maschera in realtà la somministrazione abusiva di manodopera;
• la dimostrazione deve avvenire sulla base di prove circostanziate e non sulla base di generiche affermazioni, come quella riguardante l’assenza di rischio imprenditoriale per l’impresa che svolge il servizio;

Notizie ImpreseOggi

La cooperativa sociale dedica l’illustrazione per le feste, in 4 manifesti 6×3 metri, cento manifesti 100×140 cm, giornali, social e sito, a quanti donando solidarietà e accoglienza fanno crescere il terzo settore e la nostra città.

Rimini – Un’allegoria del Natale in chiave femminile, con una cornucopia di doni, ovvero un simbolo di abbondanza che porti solidarietà e accoglienza alla nostra città, rendendo Rimini più grande. E’ stata la fantasia di Giada Romano a interpretare i desideri della Cento Fiori nel suo tradizionale messaggio natalizio, dedicato al terzo settore, cioè le realtà sociali che si adoperano ogni giorno per aiutare gli altri. E Giada ha risposto da par suo alle idee, lavorando in coppia creativa con i testi di Enrico Rotelli, e restituendo una giovane donna contemporanea, una “donna Natale” che svecchia gli stereotipi tradizionali e nello stesso tempo conquista la centralità dei valori che da sempre attraversano questo periodo dell’anno. Una idea illustrativa che rende onore al grandissimo ruolo che l’universo femminile dona al mondo della solidarietà..

L'articolo Gli auguri Cento Fiori sono un’allegoria del Natale con una cornucopia di abbondanza, di solidarietà e di accoglienza, firmata Giada Romano ed Enrico Rotelli proviene da Cento Fiori, Rimini.

Nel comprensorio terapeutico Cento Fiori di Vallecchio, ovvero la Comunità e il Centro Osservazione e Diagnosi Cento Fiori, varata una nuova esperienza educativa, tenuta (e qui illustrata) dalla nostra collega Stephanie.

Laboratorio di Arte Terapia o più esattamente di Arte Creatrice collettiva, costruttrice di nuove prospettive. Così mi piace definire lo spazio che ogni settimana condivido con i ragazzi della comunità di Vallecchio. Ogni laboratorio è preceduto da un momento di “centratura”, una breve introduzione alla meditazione che consiste nel rendersi consapevoli del proprio respiro, del proprio corpo, dei pensieri che ci attraversano cercando di rallentarli e di lasciarli andare, almeno per qualche minuto; accorgendosi così di potersi rilassare con l’aiuto del respiro permettendo alla creatività di emergere e di diventare un mezzo per cambiamenti interiori.

Ogni laboratorio è accompagnato da un tema che diventa la base dalla quale partire, in questo caso il tema è “Un bosco guardato dal basso” ovvero: steso a terra immagina di guardare in alto le chiome degli alberi, immagina l’intreccio dei rami, la luce che filtra attraverso le foglie.

I ragazzi sono intorno ad un foglio 100X80, ciascuno inizia a realizzare con i pennelli il proprio bosco nello spazio di foglio che ha davanti. Ogni 15 minuti circa sono invitati a spostarsi e ad inserirsi nel disegno di chi hanno accanto. Così ogni 15 minuti fino al completamento del disegno.

Questa tecnica aiuta i partecipanti a lasciare andare il giudizio sulla propria opera e ad allontanarsi dal risultato individuale, lasciando spazio ad una bellezza collettiva. Immergersi nel disegno del proprio compagno può in qualche modo aiutare a sviluppare una visione differente di sé stessi e degli altri.

L'articolo “Spostare l’attenzione da noi stessi per fare spazio all’altro”: laboratorio di arteterapia tenuto da Stephanie Chiaruzzi proviene da Cento Fiori, Rimini.

I ricavi di vendita dell’energia elettrica prodotta da un impianto fotovoltaico e agrivoltaico installato da una azienda agricola rientrano nell’ambito del reddito agrario fino a 260.000 kWh annui e, superata tale soglia, scontano l’imposizione fiscale in misura forfettaria purchè si rispettino determinati requisiti in capo all’azienda agricola stessa. Quanto qui affermato può essere considerato, a grandi linee, il principio con il quale si determina la tassazione della produzione di energia fotovoltaica da parte di un’azienda agricola, sia essa condotta sotto forma di ditta individuale che di società di persone o capitale. La norma fiscale. Il criterio di tassazione dell’energia fotovoltaica prodotta dagli imprenditori agricoli lo si trova nei commi 423 e 423 bis della Legge 266/2005. Il comma 423 prevede che la produzione e la cessione di energia elettrica derivante da fonti fotovoltaiche è considerata attività connessa all’attività agricola fino al limite di 260.000 kWh anno. Per la parte eccedente tale limite, il reddito da tassare viene determinato forfettariamente nella misura del 25% dell’ammontare dei corrispettivi da assoggettare all’imposta sul valore aggiunto e, comunque, solo per la parte relativa alla vendita dell’energia prodotta con l’esclusione, quindi, della parte da imputare a quota incentivo. Resta ferma la possibilità per l’imprenditore agricolo di optare per la determinazione ordinaria del reddito, che si ottiene sottraendo ai ricavi di vendita i costi di produzione connessi (ammortamento impianto, manutenzione eccetera..). Il successivo comma 423 bis, introdotto dall’articolo 5 del D.L. 63/2024 (Decreto Agricoltura), e recentemente modificato dalla Legge di Bilancio 2026 prevede che la cessione di energia fotovoltaica prodotta con impianti a terra, i cui lavori di installazione si sono completati dopo il 31 dicembre 2025, non potranno più godere della tassazione forfettaria del 25% per la parte eccedente la produzione di 260.000 kHw annui. Resta inteso che, invece, gli impianti fotovoltaici a terra i cui lavori di installazione si sono completati prima del 31 dicembre 2025 potranno godere della tassazione forfettaria. La restrizione operata dall’Agenzia delle Entrate. L’Agenzia delle Entrate, con circolare 32/E del 2009 ha introdotto nel nostro ordinamento, del tutto irritualmente non essendo essa titolare di alcun potere legislativo, una restrizione al criterio di tassazione dell’energia fotovoltaica prodotta dagli imprenditori agricoli così come illustrata sopra. Fermo restando che entro il limite di 260.000 di kWh l’energia fotovoltaica prodotta rientra nel reddito agrario, ciò che viene modificato è il fatto che per godere della tassazione forfettaria al 25% della parte eccedente occorre rispettare almeno uno dei seguenti criteri, non previsti dalla norma originaria:

• La produzione di energia fotovoltaica deve derivare da impianti con integrazione architettonica o da impianti parzialmente integrati realizzati su strutture aziendali esistenti. La definizione di impianto integrato anche parzialmente la si rinviene nell’articolo 2 del D.M. 19 febbraio 2007;
• Il volume d’affari derivante dall’attività agricola, escludendo la produzione fotovoltaica, deve essere superiore al volume d’affari della produzione di energia fotovoltaica eccedente il limite di 260.000 kHw. Dal calcolo va esclusa la quota di ricavi relativi alla quota di incentivo;
• Entro il limite di 1 Mw per azienda, per ogni 10 kw di potenza installata eccedente il limite dei 200 KW, l’imprenditore agricolo deve dimostrare di possedere almeno un ettaro di terreno per l’attività agricola.

Impianti agrivoltaici. Il comma 423-bis nel restringere l’agevolazione della tassazione forfettaria agli impianti a terra, lascia scoperto il dubbio se in questa casistica rientrano o meno anche gli impianti agrivoltaici, che hanno la caratteristica di produrre l’energia fotovoltaica lasciando intatta la possibilità di coltivare il terreno al di sotto dei pannelli. Per tentare dipanare questa problematica si può far ricorso all’interpello n. 61/2025 pubblicato dall’Agenzia delle Entrate. Nel testo si legge che anche gli impianti agrivoltaici godono della connessione con il reddito agrario fino alla quota di 260.000 kHw annui di produzione. Per la parte eccedente, l’Agenzia delle Entrate scrive che la produzione e la cessione di energia fotovoltaica “saranno assoggettate alla tassazione forfettaria prevista dal comma 423 al ricorrere di almeno uno dei requisiti di cui alle lettere a), b) e c) del punto 2 del paragrafo 4 della circolare 32/e”. Specifica poi che il criterio dell’integrazione architettonica non lo si consegue considerando la struttura che regge l’impianto agrivoltaico sopra il terreno, in quanto tale integrazione la si consegue solo nel caso in cui l’impianto sia realizzato su una struttura preesistente allo stesso. Ciò che rende utile la lettura dell’interpello è il fatto che al suo interno si riporta una risposta che il MASE (Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica) ha fornito a un esplicito quesito promosso dall’Agenzia delle Entrate stessa. Il Ministero, infatti, scrive che “gli impianti agrivoltaici si differenziano da un normale impianto fotovoltaico a terra esclusivamente per alcune peculiari caratteristiche strutturali che devono consentire lo svolgimento dell’attività agricola e per la presenza di particolari sistemi di monitoraggio della continuità dell’attività agricola”. Questa breve affermazione, che evidenzia una differenziazione tra impianto agrivoltaico e impianto a terra, offre la giustificazione per concludere che l’impianto agrivoltaico non può essere assimilato a un impianto a terra e, dunque, l’eccedenza della produzione fotovoltaica rispetto ai 260.000 kWh può godere della tassazione forfettaria del 25%, sempre ricorrendone i requisiti previsti dalla circolare 32/e del 2009 come sopra già dettagliati. Conclusioni. La tassazione dell’energia fotovoltaica e agrivoltaica prodotta da un imprenditore agricolo può essere riassunta nella seguente tabella:   Tipologia  Tassazione Produzione energia (fotovoltaica e agrivoltaica) <260.000 kWh La vendita rientra nel reddito agrario. Di conseguenza non si pagano tasse Produzione energia (fotovoltaica e agrivoltaica) > 260.000 kWh.

Tassazione del 25% se sussiste almeno uno dei seguenti requisiti:

• impianto totalmente o parzialmente integrato;
• volume d'affari attività agricola > volume d'affari vendita energia (non si considera l'incentivo)
• entro il limite di 1 Mw, per ogni 10Kw di potenza installata sopra il limite di 200kw, l'agricoltore deve avere almeno un ettaro di terreno usato come azienda agricola

Tassazione normale se non c'è almeno uno dei requisiti sopra indicati.

 

  Analisi e commenti ImpreseOggi

Giusto il 27 ottobre del 2025 l’Agenzia delle Entrate pubblicava l’interpello n. 272/2025 nel quale sosteneva che le ore di pronta disponibilità previste nel CCNL Sanità per gli infermieri non godevano della tassazione agevolata del 5% prevista dalla Legge di Bilancio 2025. Tempo un mese e la stessa Agenzia delle Entrate torna indietro sulla sua decisione e, con risposta n. 308/2025 del 09 dicembre 2025, rettifica quanto stabilito in precedenza: le ore di pronta disponibilità godono della tassazione agevolata del 5%. Cosa ha contribuito a questo repentino cambio di opinione? Senza dubbio una serie di precisazioni sul significato di “lavoro” straordinario che il Ministero della Pubblica Amministrazione e quello della Sanità, nel frattempo hanno fornito su sollecitazione della stessa Agenzia delle Entrate. Il caso. La questione in esame verte sull’ applicabilità, sia alle ore di pronta disponibilità che alle prestazioni svolte in sede elettorale, dell’articolo 1, comma 354 e 355, della legge 30 dicembre 2024 n. 207 (Legge di bilancio 2025), il quale stabilisce che i compensi per lavoro straordinario previsti dal Contratto Collettivo nazionale di lavoro del comparto sanità relativo al triennio 2019-2021, erogati agli infermieri dipendenti dalle aziende e dagli enti del Servizio sanitario nazionale “sono assoggettati a un'imposta sostitutiva dell'imposta sul reddito delle persone fisiche e delle addizionali regionali e comunali con aliquota pari al 5 per cento”. Per una più corretta comprensione della materia, si precisa che le “ore di pronta disponibilità” sono quelle ore in cui il lavoratore rimane reperibile nel caso di emergenze, mentre le “prestazioni svolte in sede elettorale” sono tutte le attività straordinarie che vengono svolte in occasione di consultazioni elettorali. Prima risposta del 27 ottobre 2025. L’Agenzia delle Entrate richiama l’art. 47 del CCNL in argomento il quale prevede che per lavoro straordinario si intende quelle attività “rivolte a fronteggiare situazioni di lavoro eccezionali e, pertanto, non possono essere utilizzate come fattore ordinario di programmazione del lavoro e devono rispondere ad effettive esigenze di servizio”. L’Ufficio fa notare che l’art. 44 del citato CCNL, nel normare il concetto di “ore di pronta disponibilità” prevede che “il servizio di pronta disponibilità è caratterizzato dalla immediata reperibilità del dipendente e dall’obbligo per lo stesso di raggiungere la struttura nel tempo previsto con modalità stabilite ai sensi del comma 3”. L’Agenzia delle Entrate arriva alla conclusione che le “ore di pronta disponibilità” proprio perché determinate e descritte dal CCNL non possono essere considerate come lavoro straordinario perché non sono situazioni di lavoro eccezionali, ma “ordinarie” essendo la casistica ben definiti dagli accordi di lavoro. Per le prestazioni svolte in sede elettorale, per le quali il CCNL non le menziona nemmeno, si può giungere alla stessa analoga conclusione che non possono essere considerate, in nessun modo, come lavoro straordinario. Seconda risposta del 9 dicembre 2025. Per fugare qualsiasi dubbio interpretativo, dopo aver reso la prima risposta, l’Agenzia delle Entrate scrive sia al Ministero della Pubblica Amministrazione sia a quello della Salute, per chiedere di stabilire se, a loro parere, le ore di pronta disponibilità e le prestazioni svolte in sede elettorale posso considerarsi entrambe come lavoro straordinario. Il Ministero della Pubblica Amministrazione conclude che, per quanto riguarda le ore di pronta disponibilità, nel CCNL in esame non si fa nessuna distinzione fra le varie tipologie di lavoro straordinario e, pertanto, qualsiasi prestazione fuori dall’ordinario orario di lavoro può essere considerata come tale. Il Ministero aggiunge, poi, che la relazione che accompagna il provvedimento agevolativo contenuto nella Legge di Bilancio 2025, ha quantificato i costi della misura non distinguendo tra le varie tipologie di straordinario, ma ha considerando tutte le tipologie di straordinario possibili da effettuare. Conclude il Ministero della Pubblica Amministrazione che “il legislatore, nel riferirsi al citato articolo 47 in quanto norma definitoria generale dell’istituto straordinario nello specifico comparto contrattuale, abbia intesto assoggettare alla flat tax del 5% in esame anche i compensi corrisposti in relazione alle ore di pronta disponibilità effettuate”. Sulla questione, invece, delle prestazioni svolte in sede elettorale, la cosa si complica perché in realtà non si comprende se queste sono quelle svolte nell’ambito delle prestazioni rese da infermieri presso i seggi nell’ambito della propria attività professionale o, al contrario, quelle rese come un normale cittadino che presta la propria opera al seggio elettorale (come scrutatore, ad esempio). Con l’aggiunta che questo tipo di prestazioni non sono nemmeno contemplate esplicitamente nel CCNL del comparto sanità e, di conseguenza, vanno interpretate unicamente con riferimento all’art. 119 del testo unico elettorale; con il risultato che non possono essere considerate come lavoro straordinario. Il Ministero della Salute, rispetto al suo omologo della Pubblica Amministrazione, aggiunge che l’articolo 47 del CCNL della Sanità pone un limite orario degli straordinari in 180 ore annuali, nel cui conteggio rientra,  per espressa previsione del comma 5, il richiamo in servizio per pronta disponibilità. La logica conclusione è che “il legislatore abbia inteso assoggettare ad un’imposta sostitutiva dell’imposta sul reddito delle persone fisiche e delle addizionali regionali e comunali con aliquota del 5% anche i compensi corrisposti in relazione alle ore di pronta disponibilità”. Sulla questione delle prestazioni svolte in sede elettorale anche il Ministero della salute ne esclude la qualifica di lavoro straordinario perché attività non contemplata nel CCNL della Sanità. Conclusioni. L’Agenzia delle Entrate, prendendo atto delle risposte pervenute dai due Ministeri interpellati, non può che concludere, in riforma del suo precedente parere, che:

• Le “ore di pronta disponibilità” godono dell’agevolazione del 5% in quanto considerate lavoro straordinario, contrariamente a quanto detto all’inizio;
• Le “prestazioni svolte in sede elettorale” non possono godere della suddetta agevolazione in quanto è una tipologia di prestazione non indicata nel CCNL della Sanità.

  Notizie ImpreseOggi

Con la pubblicazione da parte dell’Inps il giorno 28 novembre 2025 della circolare n. 148, è ufficialmente partita la possibilità, per i giovani imprenditori under 35, di richiedere un contributo a fondo perduto pari a 500 euro mensili per tre anni. Il contributo a fondo perduto. Il contributo a fondo perduto è stato previsto dall’articolo 21 del D.l. n. 60 del 7 maggio 2024 (il c.d. Decreto Coesione) ed è riservato ai soggetti che non hanno ancora compiuto i trentacinque anni al momento dell’inizio dell’attività, la quale deve essere avviata sul territorio nazionale e rientrare nei settori indicati dal D.M. del Ministero del lavoro e delle politiche sociali del 3 aprile 2025. Requisito per la richiesta del contributo. Possono richiedere il contributo a fondo perduto tutte le persone che hanno avviato una impresa dal 01 luglio 2024 al 31 dicembre 2025 e che, alla data di avvio dell’attività, possiedono entrambi i seguenti requisiti:

• età inferiore ai 35 anni;
• stato di disoccupazione.

Per “stato di disoccupazione” si intende:

• Coloro che sono privi di impiego e che dichiarano, al sistema informativo unitario delle politiche del lavoro, la proprio immediata disponibilità allo svolgimento dell’attività lavorativa e alla partecipazione alle misure di politica attiva del lavoro concordate con il Centro per l’impiego;
• I lavoratori i quali hanno un reddito da lavoro dipendente o autonomo che corrisponde a una imposta lorda pari o inferiore alle detrazioni spettanti ai sensi dell’art. 13 del Tuir.

Nel caso di costituzione dell’impresa in forma societaria, il contributo a fondo perduto è riconosciuto a un solo socio che possiede i requisiti per ottenerlo. Attività ammesse. Le attività ammesse sono quelle rientranti nell’elenco di cui al D.M. del 3 aprile 2025 pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, Serie generale n. 111 del 15 maggio 2025. Decorrenza e importo del contributo. Il contributo è costituito da un incentivo pari ad euro 500,00 mensili che sarà corrisposto dall’Inps per la durata massima di tre anni e, comunque, non oltre il 31 dicembre 2028. Il contributo sarà erogato con decorrenza dal mese successivo la presentazione della domanda ed è erogato annualmente in anticipo. Per ottenere il pagamento dell’incentivo a fondo perduto occorre essere in regola con il Durc. Modalità di presentazione della domanda. La domanda dovrà essere presentata in modalità telematica entro trenta giorni dall’avvio dell’attività imprenditoriale. Per le attività costituite prima della pubblicazione della circolare, cioè il 28 novembre 2025, la domanda potrà essere presentata entro trenta giorni da tale data. La scadenza, dunque, per le attività iniziate nel periodo 01 luglio 2024 – 28 novembre 2025, è il giorno 28 dicembre 2025. Per “avvio di attività imprenditoriale” deve intendersi la data di invio all’Uffico del Registro delle imprese della Comunicazione Unica per la nascita delle imprese.   Per avere informazioni più precise sul contributo per gli imprenditori under 35 e per presentare la domanda si può chiamare il numero 0541708252. Notizie ImpreseOggi

Il Decreto Legge 30 giugno 2025 n. 95 ha introdotto una specifica agevolazione a fondo perduto a favore di quelle imprese che gestiscono degli alloggi destinati ad ospitare i lavoratori del settore turistico e di quello della ristorazione. Successivamente il DM del Ministero del Turismo del 18 settembre 2025 ha stabilito i criteri, i beneficiari e le modalità di richiesta del contributo. Ora, con l’approvazione del Decreto del Direttore Generale del 13 novembre 2025 è stato demandato ad Invitalia la gestione dello sportello per la presentazione delle domande. Beneficiari del contributo a fondo perduto. Possono richiedere il contributo a fondo perduto tutte le imprese che, al momento della presentazione della domanda, esercitino una attività rientrante nei seguenti codici Ateco:

• 55 Servizi di alloggio
• 56 Attività di servizi di ristorazione
• 96.13 Servizi termali
• 93.21Attività dei parchi di divertimento
• 93.29 Gestione di stabilimenti balneari.

I richiedenti il contributo in conto capitale devono possedere l’immobile destinatario del contributo stesso, oltre che in proprietà, anche in locazione. La destinazione a “staff hotel” deve permanere per un periodo non inferiore ai nove anni successivi al completamento dell’investimento. Il canone di locazione richiesto agli ospiti dovrà essere inferiore di almeno il 30% del valore medio di mercato. Progetti e costi ammissibili. I progetti ammessi devono avere come obiettivo la riqualificazione, l’ammodernamento, il completamento, anche dal punto di vista dell’efficienza energetica, degli immobili destinati ad ospitare, a condizioni agevolate, i lavoratori impiegati nel comparto turistico ricettivo, inclusi i lavoratori che prestano la loro opera nell’ambito della somministrazione di alimenti e bevande, così come definiti dall’art. 5 della legge 25 agosto 1991, n. 287. I progetti devono prevedere la creazione di almeno 10 posti letto da destinare alle categorie di lavoratori indicati sopra. Sono ammessi a contributo:

• I costi riguardanti la riqualificazione, ammodernamento o completamento di immobili già esistenti. Rientrano in questa casistica, ad esempio, i costi riguardanti, il cappotto termico, la sostituzione degli infissi, l’installazione di sistemi schermanti, l’efficientamento idrico ed energetico, la rimozione e lo smaltimento dell’amianto ecc…;
• I costi riguardanti l’acquisto di impianti, macchinari, attrezzature varie e arredi nei limiti del 30% dell’investimento ammissibile, comprese le opere murarie necessarie per la loro installazione.

Gli interventi, per essere ammessi, dovranno avere un importo minimo di euro 500.000 e un massimo di euro 5.000.000. Importo del contributo a fondo perduto. L’importo del contributo a fondo perduto è così determinato:

• Nel caso di interventi riguardanti la riqualificazione e l’ammodernamento complessivo di immobili già esistenti, il contributo concesso non sarà superiore al 30% dei costi dichiarati ammissibili;
• Se l’intervento riguarda solo un elemento edilizio il contributo sarà pari al 25% del costo sostenuto che si ridurrà al 15% nel caso di interventi su edifici che devono rispettare, fin dalla loro costruzione, le disposizioni dell’Unione Europea in materia di prestazione energetica;

Inoltre il decreto del Ministero del Turismo prevede che, in caso di agevolazioni concesse a favore di piccole imprese, il contributo è aumentato del 20%; se l’agevolazione è concessa a imprese di media dimensione, questa è aumentata del 15%. Modalità e termini per la domanda. Le domande di agevolazione saranno selezionate attraverso una procedura di valutazione “mista” la quale terrà conto sia dell’ordine cronologico di arrivo delle domande stesse sia della valutazione di merito del progetto. Le domande potranno essere presentate dalle ore 12:00 del 21 novembre 2025 alle ore 17:00 del 19 dicembre 2025 attraverso il portale messo a disposizione da Invitalia. Maggiori informazioni. In caso si fosse interessati al contributo qui descritto si può contattare lo studio al numero 0541.708252. Notizie ImpreseOggi

La Regione Emilia Romagna, con la Delibera di Giunta Regionale n. 1909 del 17 novembre 2025 ha approvato un bando di finanziamento rivolto alle strutture ricettive che vogliono sostenere investimenti innovativi e sostenibili per la loro riqualificazione o che voglio diversificare la propria offerta ricettiva. L’obiettivo del bando è quello di sostenere gli investimenti necessari per innovare e riqualificare le attività ricettive dell’Emilia Romagna con lo scopo di promuovere la diversificazione e la destagionalizzazione dell’offerta turistica del territorio regionale Beneficiari della misura. I beneficiari dell’agevolazione sono:

• Le attività ricettive alberghiere come definite dall’art. 4, comma 6, lettera a), b) e c) della L.R. 16/2004. Rientrano, quindi, in questa categoria gli alberghi, le RTA e i condhotel;
• Le attività ricettive all’aria aperta, come definite dall’art. 4, comma 7, lettere a), b) e c) della L.R. 16/2004. Rientrano in questa categoria i campeggi, i villaggi turistici, le marine resort;
• Le PMI, con qualunque forma giuridica, che al momento della presentazione della domanda di contributo sono proprietarie di immobili a destinazione d’uso ricettivo che vogliono destinare alla realizzazione di nuove strutture.

Interventi ammissibili. Gli interventi che possono rientrare nell’agevolazione sono quelli finalizzati:

• alla riqualificazione, ammodernamento e ampliamento delle strutture ricettive alberghiere o all’aria aperta che sono esistenti alla data di richiesta dell’agevolazione;
• a rinnovare le attrezzature e gli arredi;
• a offrire nuovi servizi alla clientela o migliorare quelli esistenti attraverso l’utilizzo di soluzioni innovative e attente agli aspetti riguardanti la sostenibilità ambientale, sociale e di sicurezza;
• realizzare nuove strutture ricettive in immobili già esistenti, anche attraverso la loro demolizione e ricostruzione.

Non si ha diritto ad accedere all’agevolazione nel caso di interventi di nuova costruzione di alberghi, salvo il caso in cui questa avvenga tramite demolizione e accorpamento di strutture già esistenti. La dimensione minima del progetto di investimento deve essere almeno pari a 200.000 euro. Spese ammissibili. Rientrano nell’ambito dell’agevolazione le seguenti spese:

• opere edili, comprese quelle murarie e impiantistiche, che sia finalizzate all’efficientamento energetico;
• progettazione e direzione lavori, in misura massima del 10% dell’importo dell’investimento complessivo;
• acquisto di macchinari, attrezzature e impianti opzionali, finiture e arredi;
• acquisto di computer, sia hardware che software, e servizi di cloud;
• consulenze e altri servizi specialistici nell’ambito degli interventi di digitalizzazione e di sostenibilità ambientale. In questo caso la spesa ammessa è pari al 20% della somma delle spese relative alla voce precedente;
• costi generali per la definizione e gestione progetto. Le spese sono forfettariamente conteggiate nella percentuale del 5% della somma delle voci precedenti e non da rendicontare.

Le spese si intendono ammissibili per l’importo Iva esclusa e devono essere sostenute dalla data di presentazione dell’istanza di agevolazione. Misura dell’agevolazione. L’agevolazione consiste in un finanziamento assistito da garanzia pubblica pari al 100% del costo dell’intervento e da un contributo in conto interessi. Il finanziamento garantito dovrà avere importo minimo pari ad euro 100.000 e importo massimo pari ad euro 1.400.000. Il contributo in conto interessi è calcolato come abbattimento dei tassi di interesse fino a un massimo del 6% anno e, comunque, per un valore complessivo non superiore all’80% degli interessi complessivi dovuti per tutta la durata del finanziamento. Per calcolare tali interessi si terrà conto del TAEG applicato e, in ogni caso, il contributo in conto interessi non potrà essere superiore a 150.000 euro. Oltre al contributo in conto interessi è previsto pure un contributo fisso pari ad euro 10.000,00. L’importo del contributo conto interessi sarà liquidato in una unica soluzione. Il finanziamento oggetto di agevolazione dovrà avere una durata minima di cinque anni e una durata massima di dieci anni, di cui due anni di preammortamento. Nel caso si voglia estinguere anticipatamente il finanziamento concetto, ciò sarà possibile ma a partire dal quinto anno e con il necessario ricalcolo dell’agevolazione ottenuta. Modalità della domanda. La domanda dovrà essere presentata per tramite di un Consorzio fidi che rientra nell’ambito dell’Accordo Eureca. La domanda dovrà essere presentata tra il giorno 08 gennaio 2026 e il giorno 30 ottobre 2026.   Per richiedere informazioni e approfondimenti contatta lo studio al numero 0541.708252

 

 

Notizie ImpreseOggi

Niente più detrazioni per familiari e figli a carico, le spese fatte con la Smac diventano detrazioni e non più deduzioni e con limiti molto ridotti, trattamento di sfavore nei confronti dei lavoratori non residenti (cioè i frontalieri) e persino l’abolizione della detrazione di imposta di 100 euro per i redditi imponibili fino a euro 15.000,00: questo può essere il riassunto, in sintesi, delle novità, per i frontalieri, introdotte con l’approvazione definitiva della legge 12 novembre 2025 n.141 da parte del Consiglio Grande e Generale della Repubblica di San Marino. Un aumento, dunque, generalizzato delle tasse per i frontalieri italiani i quali, per il particolare meccanismo che prevede il recupero delle imposte pagate all’estero fino a concorrenza dell’imposta netta in Italia, non è detto che riescano a recuperarle interamente nella propria dichiarazione dei redditi. L’unica concessione che lo Stato di San Marino fa ai lavoratori frontalieri italiani è quella di prevedere una detrazione parziale per le spese effettuate con il sistema SMAC. Infatti, per gli acquisti di beni e servizi effettuati nel territorio della Repubblica di San Marino, compresi i carburanti ma fino al limite di euro 1.500,00 all’anno e con l’esclusione dell’acquisto di auto e moto, è prevista una detrazione di imposta in misura percentuale variabile rispetto al reddito posseduto, secondo la tabella sotto riportata e allegata alla legge appena approvata:   Scaglioni reddito imponibilie Totale detrazione massima Quota detrazione SMAC da non documentare Quota detrazione SMAC da documentare Limite spese SMAC % detrazione SMAC 0,00 8.360 752,40 752,40       8360,01 10.450,00 925,00 564,30 360,70 500,00/1.125,00 32,06% 10.450,01 12,540,00 1.000,00 376,20 623,80 1.750,00 35,65% 12.540,01 14.630,00 1.075,00 188,10 886,90 2.375,00 37,34% 14.630,01 16.720,00 1.150,00   1.150,00 3.000,00 38,33% 16.720,01 20.900,00 1.300,00   1.300,00 4.250,00 30,59% 20.900,01 25.080,00 1.450,00   1.450,00 5.500,00 26,36% 25.080,01 29.260,00 1.600,00   1.600,00 6.750,00 23,70% 29.260,01 33.440,00 1.700,00   1.700,00 8.000,00 21,25% 33.440,01 37.970,00 1.800,00   1.800,00 9.250,00 19,46% 37.970,01 42.500,00 1.900,00   1.900,00 10.000,00 19,00% 42.500,01   1.900,00   1.900,00 10.000,00 19,00%

 

Viene introdotto, anche a favore dei lavoratori frontalieri, un fringe benefits per l’acquisto di beni e servizi fino a un massimo di euro 2.000,00; il fringe benefits è concesso dal datore di lavoro, il quale dovrà provvedere a ricaricare l’importo concesso sulla Smart Card del lavoratore dipendente. Come si può facilmente intuire, tale vantaggio fiscale lo si consegue solo nel caso in cui il datore di lavoro, di sua spontanea volontà o in adempimento ad accordi sindacali, vorrà concedere di tasca propria questo fringe benefits ai propri lavoratori. Sul piano strettamente pratico, quindi, rispetto a quanto calcolato dallo studio in precedenza, la diminuzione della tassazione a San Marino per il lavoratore frontaliere lo si avrà solo se questo deciderà di comprare beni o servizi, compresi i carburanti, nel territorio della Repubblica. Di seguito la tabella che riepiloga i calcoli che lo studio aveva già effettuato con le bozze della riforma che erano circolate nei mesi scorsi:     REDDITO LORDO SAN MARINO SITUAZIONE ATTUALE SITUAZIONE POST RIFORMA IGR INCREMENTO REDDITO DA LAVORO DIPENDENTE E NESSUNA DETRAZIONE IN ITALIA Euro 34.700,00 Imposta pagata a San Marino pari ad euro 2.308,45. Imposta pagata in Italia euro 1.252 Imposta a San Marino pari ad euro 4.718. Imposta pagata in Italia pari a zero euro 1.255,47 cioè il 36% in più SOLO REDDITO DA LAVORO DIPENDENTE E DETRAZIONE PER RISTRUTTURAZIONE ABITAZIONE (spese sostenuta euro 96.000) Euro 34.700,00 Imposta pagata a San Marino pari ad euro 2.308,45. Imposta pagata in Italia pari a zero Imposta a San Marino pari ad euro 4.718. Imposta pagata in Italia pari a zero euro 2.409,55 cioè il 200% in più SOLO REDDITO DA LAVORO DIPENDENTE E NESSUNA DETRAZIONE IN ITALIA Euro 26.500,00 Imposta pagata a San Marino pari ad euro 1.225,11. Imposta pagata in Italia pari a zero Imposta a San Marino pari ad euro 1.312,12. Imposta pagata in Italia pari a zero euro 57,00 cioè il 7% in più SOLO REDDITO DA LAVORO DIPENDENTE E NESSUNA DETRAZIONE IN ITALIA Euro 64.800,00 NESSUNA VARIAZIONE. PAGHERA' PIU' TASSE A SAN MARINO MA LE RECUPERA INTERAMENTE IN ITALIA   Un lavoratore dipendente frontaliere con reddito lordo di euro 34.700,00 e nessuna detrazione in Italia, per eliminare l’aumento delle tasse sammarinesi dovrà acquistare con la Smac Card beni o servizi a San Marino per un importo pari ad euro 6.450,00! Riforma IGR e Accordo di Associazione San Marino - Ue. Rimane, invece, del tutto aperta la questione della disparità di trattamento tra i lavoratori residenti a San Marino e quelli stranieri. I primi infatti, hanno più agevolazioni fiscali rispetto ai secondi, in ragione solo della residenza anagrafica. Questa differenziazione del trattamento, mitigata nel corso dei lavori parlamentari rispetto alle bozze iniziali solo con la concessione di benefici limitati rispetto al sistema Smart Card, è in contrasto con le norme europee sulla libertà di stabilimento. Ancora più grave è il fatto che la disparità di trattamento fra lavoratori residenti e non residenti è apertamente in contrasto anche con l’accordo di Associazione che la Repubblica di San Marino a breve andrà a firmare con l’Unione Europea. L’articolo 5 dell’Accordo introduce il principio di non discriminazione per il quale “nell'ambito di applicazione del presente Accordo e fatte salve le eventuali disposizioni speciali in esso contenute, è vietata ogni discriminazione in ragione della nazionalità”. L’articolo 14, poi, prevede la liberazione circolazione dei lavoratori che si realizza attraverso “l'abolizione di qualsiasi discriminazione, fondata sulla nazionalità, tra i lavoratori degli Stati Membri dell'UE e degli Stati Associati per quanto riguarda l'impiego, la retribuzione e le altre condizioni di lavoro”. Un contrasto, dunque, che lo Stato di San Marino dovrà impegnarsi a risolvere se non vorrà finire in una procedura di infrazione ancor prima di associarsi all’Unione Europea. Lo Studio farà la sua parte dichiarandosi disponibile ad aiutare i lavoratori frontalieri che vorranno rivolgersi alle Istituzioni europee per contestare la violazione dei patti sottoscritti con la Repubblica di San Marino.

 

Se vuoi approfondire la questione della tassazione dei frontalieri italiani a San Marino puoi contattare lo studio al numero 0541.708252

 

Notizie ImpreseOggi

La società a responsabilità limitata, diventata di gran moda negli ultimi periodi con la promessa di limitare la responsabilità di chi la conduce e di fargli pure risparmiare le tasse, sconta un limite che i suoi convinti sostenitori tacciono per non venir sbugiardati di fronte alle mirabolanti promesse circa il loro potere taumaturgico: conviene fiscalmente nella misura in cui i soldi vengono lasciati dentro la società e non goduti direttamente dai soci. Ancor meglio: con la srl si pagano meno tasse se gli utili vengono reinvestiti piuttosto che essere utilizzati per comprarsi, sia ben inteso legittimamente, bolidi a motore o immobili da sogno. Come non bastasse, anche di fronte a questi rilievi, i sostenitori più facinorosi dello strumento offrono come soluzione quella di farsi un bel compenso come amministratore, oltre a inventarsi delle royalties per il proprio marchio o qualche buono pasto aggiuntivo. A far di conto, con questi suggerimenti si ottiene lo stesso risparmio fiscale di una volgarotta snc. Come si ottiene il medesimo risultato anche sul piano della responsabilità personale del socio: tolto quello che ci mette i soldi ma sta alla larga dall’attività, per tutti gli altri che, al contrario, le mani in pasta ce le mettono come amministratori, si può affermare che non siamo molto distanti dalle responsabilità previste per le società di persone. In tal senso si può ricordare l’art. 2476 c. 1 del codice civile, il quale stabilisce che gli amministratori rispondono con il proprio patrimonio dei danni causati ai terzi nell’esercizio delle proprie funzioni. Srl “trasparente”. A un fanatico delle srl, non dissuaso dalle critiche testè fatte, per aiutarlo a non compiere una scelta illogica, e per tenere insieme un minimo di responsabilità limitata e un più agevole utilizzo personale degli utili prodotti, gli si può raccontare che esiste una società a responsabilità limitata che può pagare le tasse come se fosse una snc, perché ha scelto la tassazione per trasparenza, prevista dagli articoli 115 e 116 del D.p.r. 917/86. Questo particolare tipo di regime prevede che il reddito prodotto dalla società partecipata non viene tassato direttamente in capo a questa ma viene imputato ai soci sulla base delle partecipazioni agli utili e indipendentemente dal fatto che questo reddito sia stato distribuito o meno. E’ lo stesso principio che governa la tassazione delle società di persona. Il meccanismo può essere applicato sia a una società a responsabilità limitata partecipata da altre società di capitali, sia a una partecipata esclusivamente da soci persone fisiche. Per comodità espositiva, e sintesi di articolo, ci si limita a illustrare solo la società a responsabilità limitata partecipata da persone fisiche, foss’altro perché è la disciplina che meglio consente di superare i limiti delle srl “normali” fin qui illustrati. Condizioni per la tassazione per trasparenza. Per poter aderire al regime per trasparenza le condizioni sono:

• la società partecipata deve essere una srl o una società cooperativa con sede in Italia;
• la società partecipata non deve avere un fatturato maggiore di quello previsto per l’applicazione degli Isa, e cioè 5.164.569 euro;
• i soci devono essere esclusivamente persone fisiche residenti in Italia. Possono anche essere non residenti, purchè la partecipazione si riferisca a una stabile organizzazione presente in Italia;
• il numero dei soci della partecipata non può essere superiore a 10; in caso di cooperativa, il numero dei soci non può essere superiore a 20. La tassazione per trasparenza vale per le società unipersonali.

Esercizio dell’opzione e durata. L’opzione si esercita con la seguente modalità:

• i soci inviano una raccomandata alla società dichiarando la volontà di avvalersi di questa opzione;
• la società compila il quadro OP della propria dichiarazione dei redditi presentata nel periodo a decorrere dal quale l’opzione vuole essere esercitata.

E’ ammesso anche il comportamento concludente, per il quale è necessario pagare la sanzione di euro 250,00 non ravvedibile. La durata dell’opzione è triennale ed è tacitamente rinnovata. La revoca va, quindi, comunicata all’Agenzia delle Entrate. Nel calcolo della convenienza nell’adottare il regime per trasparenza occorre, quindi, tener conto della dinamica perlomeno triennale dell’attività e, in particolare, dell’utile atteso, stante l’impossibilità di rinunciare a questo tipo di tassazione, qualora ritenuta non più conveniente, prima dello spirare del termine triennale. Cessazione del regime per trasparenza. Come detto poc’anzi, il regime cessa allo scadere dei tre anni e previa richiesta di revoca. Inoltre, il regime per trasparenza cessa, prima dello scadere del triennio, al ricorrere dei seguenti casi: CAUSA DECORRENZA Superamento della soglia di euro  Dall'esercizio successivo. Ingresso di un nuovo socio che comporta lo sforamento del limite di 10 soci per le srl o 20 soci per le cooperative.  Nel periodo di imposta in cui si avviene lo sforamento. Ingresso di un nuovo socio che non è una persona fisica oppure che è un socio non residente che non possiede la partecipazione per tramite di una stabile organizzazione. Nel periodo di imposta in cui avviene l'ingresso. Assoggettamento della società partecipata al fallimento o altra procedura concorsuale. Dalla data in cui si apre la procedura concorsuale. Trasformazione della società partecipata in altro tipo societario non soggetto a Ires.  Dalla data di effetto della trasformazione. Trasformazione della società in altra società soggetta a Ires diversa da s.r.l.  Dall'anno di imposta in cui si è verificata la trasformazione Trasferimento all’estero della sede legale della partecipata. Dall'anno in cui si è verificato il trasferimento. Fusione o scissione della società partecipata. La cessazione decorre dalla data in cui ha effetto fiscale l’operazione straordinaria, salvo che l’opzione non sia confermata da tutti i soggetti che partecipano all’operazione.  Dalla data in cui ha effetto fiscale l’operazione straordinaria, salvo che l’opzione non sia confermata da tutti i soggetti che partecipano all’operazione.  Convenienza. Se ipotizziamo una srl unipersonale con un utile a fine anno prima delle imposte di euro 50.000,00, il calcolo per stabilirne la convenienza è il seguente: SRL "NORMALE" SRL TRASPARENTE Ires 24% euro 12.000   Utile netto (50.000 - 12.000) euro 38.000 Imposta 26% su dividendo euro 38.000 euro 28.120 Imposte totali ( Ires + imposta sul dividento) euro 21.880 euro 9.873 Inps in capo al socio lavoratore (24% di 50.000) euro 12.000 euro 12.000 Tassazione totale euro 33.880 euro 21.783 RISPARMIO TOTALE EURO 12.000 Conclusione. Sviluppati i calcoli si può concludere che in presenza di una società a responsabilità limitata che distribuisce annualmente tutti gli utili prodotti, appare più conveniente adottare il regime di tassazione per trasparenza in capo ai soci piuttosto che il regime ordinario. In questo modo si consegue un risparmio di imposta, simile a quello delle società di persone, con l’aggiunta che ci si può avvalere della responsabilità limitata per i soci. Se hai una srl e vuoi approfondire la convenienza di utilizzare il regime di tassazione per trasparenza puoi contattare lo studio al numero 0541.708252

 

Analisi e commenti ImpreseOggi

Il diritto di accesso dei soci delle srl riconosciuto dall’art. 2476 c. 2 del Codice Civile non può essere illimitato e indefinito, ma deve essere circostanziato e specifico, in modo da non compromettere la gestione sociale né ostacolare lo svolgimento regolare dell’attività della società destinataria della richiesta. Questo il principio espresso dal Tribunale Ordinario di Bologna, sezione Impresa, con propria ordinanza n. 10947/2025 del 26 ottobre 2025 in merito alla corretta interpretazione dell’art. 2476 c. 2 del Codice Civile, che norma il diritto di ispezione del socio non amministratore. Il caso. Il Tribunale bolognese è stato chiamato a decidere su un caso sollevato da un socio di una società a responsabilità limitata il quale lamentava di non aver ottenuto un riscontro positivo alla sua richiesta di ispezione dei documenti societari. La società, costituitasi in giudizio, di contro, aveva evidenziato il fatto che la richiesta del socio era stata formulata in modo generico e sproporzionato a tal punto che si era arrivati a chiedere di verificare tutta la documentazione sociale e contabile, senza indicare elementi precisi di indagine, facendo diventare la richiesta di accesso come un controllo generalizzato dell’attività dell’amministratore unico. La decisione. Il Tribunale delle imprese di Bologna, nel rigettare la richiesta avanzata dal socio di avere riconosciuto il proprio diritto di ispezione così come formulato, ricorda che questo diritto è previsto dall’art. 2476 c. 2 del Codice Civile; esso permette, ai soci che non partecipano all’amministrazione, di “avere dagli amministratori notizie sullo svolgimento degli affari sociali e di consultare, anche tramite professionisti di loro fiducia, i libri sociali ed i documenti relativi all’amministrazione”. I giudici affermano, poi, che il diritto di ispezione ha la finalità di garantire trasparenza e controllo sulla gestione sociale ma non può considerarsi illimitato e deve essere esercitato “nel rispetto dei principi generali di correttezza e buona fede, mediante istanze specifiche e circostanziate, in modo da non compromettere la gestione sociale, né ostacolare il regolare svolgimento dell’attività sociale”. Nello specifico del caso il Tribunale delle Imprese prende atto che la richiesta di ispezione è stata formulata in modo generico e non circostanziata, non evidenziando i documenti per i quali si vuole la riproduzione, rendendo in tal modo impossibile capire la legittimità della richiesta e la sua oggettiva finalità. Agendo in tal modo, ci si pone “in contrasto con i principi di buona fede e correttezza che devono informare anche i rapporti tra socio e società, specie quando si tratta di diritti che, pur riconosciuti dalla legge, devono essere esercitati in modo conforme alla loro funzione senza abusarne”. Notizie ImpreseOggi

Diecimila 437 grazie a tutti: tanti sono i fondi raccolti, serviti per il rimpatrio di Yousaf Muhammad Ali, accompagnato da uno degli amici che ha lasciato, mentre il rimanente verrà versato alla famiglia, ancora gravata dai debiti per il suo viaggio della speranza.

Rimini – Con profonda gratitudine annunciamo la chiusura della raccolta fondi per il rimpatrio della salma di Yousaf Muhammad Ali, giovane richiedente asilo pakistano scomparso a lo scorso 15 Ottobre presso l’ospedale di Cattolica, assistito dalla Cooperativa Sociale Cento fiori.

Grazie alla straordinaria partecipazione e al cuore grande della comunità pakistana, in Italia e all’estero e alla generosità della cittadinanza riminese, è stato possibile raccogliere le risorse necessarie per permettere a Ali di tornare nella sua terra, dove potrà finalmente riposare accanto ai suoi cari.

La salma di Ali è finalmente arrivata in Pakistan e vorremmo fare un ringraziamento speciale alle Onoranze funebri Terra Cielo Rimini, e in particolare a Luigi Girometti, che hanno seguito con professionalità, rispetto e grande umanità ogni passaggio di questo delicato percorso, portando a termine il tutto in tempi rapidissimi.

La raccolta fondi che la Cooperativa Sociale Cento Fiori ha lanciato con un proprio contributo ha raggiunto dei grandi risultati, che per trasparenza rendicontiamo:

Totale raccolto: € 10.437
Spese sostenute per rimpatrio e pratiche funebri: € 7.335,81
Spese sostenute per accompagnamento salma in Pakistan da parte di un amico di Ali viaggio a/r: € 999,00
Totale spese complessive: € 8.334,81
Somma rimanente: € 2.102,19

Il conto resterà aperto ancora per 15 giorni, e ogni ulteriore donazione sarà destinata ad aiutare la famiglia di Ali nel pagamento dei debiti contratti per le spese del viaggio per arrivare in Italia e per le difficili condizioni affrontate durante la sua permanenza e le sue detenzioni in Libia.

Grazie ancora a tutte e tutti per la fiducia, la solidarietà e il rispetto dimostrati. Questa raccolta è stata una dimostrazione concreta di solidarietà, vicinanza e umanità condivisa.

L'articolo Ali è tornato tra i suoi cari. La Cooperativa sociale Cento Fiori ringrazia la comunità pakistana, la generosità riminese e la professionalità delle onoranze funebri Terra Cielo di Rimini proviene da Cento Fiori, Rimini.

La Legge di Stabilità 2026, nella bozza inviata al Senato per iniziare l’iter di approvazione, prevede un trattamento integrativo del 15 per cento per garantire la stabilità occupazionale e per far fronte alla mancanza di personale nel settore turistico alberghiero e termale L’incentivo e i beneficiari. Nella bozza della Legge di Stabilità 2026 si legge che l’incentivo, sul quale non si pagano le tasse, è pari al 15 per cento della retribuzione lorda percepita come lavoro notturno e come prestazione di lavoro straordinario effettuato nei giorni festivi. I beneficiari di questa misura di incentivo sono i lavoratori dipendenti del settore privato che prestano la propria opera negli esercizi di somministrazione di alimenti e bevande come indicati nell’art. 5 della legge 25 agosto 1991 n. 287 (ristoranti, bar, pizzerie, tavole calde, gelaterie e pasticcerie) e i lavoratori del settore alberghiero e degli stabilimenti balneari. Ulteriore condizione per avere diritto all’incentivo è quello di avere un reddito da lavoro dipendente, per l’anno 2025, non superiore a 40.000 euro lordi annui. Come richiederlo. L’incentivo per i lavoratori del comparto turistico viene anticipato direttamente dal datore di lavoro, al quale compete l’obbligo di verificare il non superamento del limite massimo di 40.000 euro di reddito lordo da lavoro dipendente. A sua volta il datore di lavoro, quale sostituto di imposta, compenserà il trattamento integrativo erogato al suo dipendente con le imposte, le tasse e i contributi che andrà a versare nel corso dell’anno, ai sensi del comma 1 dell’art. 17 del D. Lgs. 241/1997.   Notizie ImpreseOggi